Dasvi, On Netflix, Fails Every Exam It Pretends To Study For
[ad_1]
निर्देशक: तुषार जलोटा
लेखकों के: सुरेश नायर, रितेश शाह
ढालना: निम्रत कौर, यामी गौतम, अभिषेक बच्चन
छायाकार: कबीर तेजपाली
संपादक: ए श्रीकर प्रसाद
स्ट्रीमिंग चालू: Netflix
अगर मुन्ना भाई एमबीबीएस, लगे रहो मुन्ना भाई, महारानी, मैडम मुख्यमंत्री, रंग दे बसंती और हिंदी माध्यम एक साथ एक बार में चलना, टूट जाना, एक-दूसरे का नाम भूल जाना, बिल का भुगतान करने में विफल होना, अपने भीतर सभी सांस्कृतिक और फिल्म निर्माण की बारीकियों को वाष्पित करना, किसी एक शैली के लिए प्रतिबद्ध होने से इनकार करना, एक कार्डबोर्ड टाइम मशीन ढूंढना और खुद को वापस ले जाना ‘ 90 के दशक में बॉलीवुड एक स्वर-बधिर सामाजिक नाटक के रूप में उभरने के लिए, परिणाम अभी भी एक फिल्म से असीम रूप से बेहतर होगा दासविक. दासविक ऐसा लगता है कि उस तरह की फिल्म है जो आपको उस पर चिल्लाने के लिए, या अपने दिमाग को घर पर नहीं छोड़ने के लिए डांटेगी (जो विडंबना है कि यह कहाँ स्ट्रीम होगी)। यह खुद को कम दांव वाली कॉमेडी के रूप में पेश करता है, जो दर्शकों को ‘गलत तरीके से’ हास्य को झकझोरने वाली औसत दर्जे के रूप में दोषी ठहराने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
बस सुनिश्चित होने के लिए, दस मिनट में दासविक, मैंने खुद को आश्वस्त किया कि शायद यह बच्चों की फिल्म है। शायद लक्षित दर्शक अलग हैं। हो सकता है कि इसे शिशु के लेंस के माध्यम से देखना बेहतर काम करे। हो सकता है कि निर्दोष, आकारहीन, संक्रमण रहित और चरित्रहीन आधार – जहां एक काल्पनिक उत्तर प्रदेश जैसे राज्य के एक भ्रष्ट और अनपढ़ मुख्यमंत्री को केवल 10 वीं कक्षा की इतिहास की किताब लेने के क्षण में बदलने के लिए सलाखों के पीछे डाल दिया जाता है, उसके लिए अध्ययन करता है जेल में बोर्ड परीक्षा, कैदियों और नए अधीक्षक द्वारा पढ़ाया जाता है, यह सब जबकि उनकी विनम्र पत्नी (उपनाम: देवी, निश्चित रूप से) अंतरिम मुख्यमंत्री के रूप में सत्ता के नशे में हो जाती है – जानबूझकर फलित होती है। पर मैं गलत था। यह सिर्फ किशोर कहानी है। दासविक न तो मजाकिया है, न चलती है, न ही व्यावहारिक है, न ही चतुराई से आत्म-जागरूक है। इस प्रक्रिया में, यह हर उस चीज़ को तुच्छ बना देता है जिसे वह छूता है: लिंग और जातिगत भेदभाव, साक्षरता, इतिहास, राजनीति, डिस्लेक्सिया, विवाह, लोकतंत्र, पुनर्वास। यह एक साफ-सुथरी एडम सैंडलर कॉमेडी की तरह है जो गलत हो गई है, जो बहुत कुछ कह रही है, क्योंकि एडम सैंडलर कॉमेडी शुरू करने के लिए गलत हैं।
अगर दासविक एक छात्र थे, यह एक क्लासिक मगगर होगा जो तर्क को समझे बिना हर अल्पविराम को याद करता है। उदाहरण के लिए, हमने बैक-टू-स्कूल सभी प्रकार की फिल्में देखी हैं, जहां गुंडे किताबों को अपरंपरागत तरीके से मारते हैं। एक पूरा हिस्सा है जिसमें मुख्यमंत्री, इतिहास का अध्ययन करते हुए, भारत के स्वतंत्रता संग्राम के प्रसिद्ध क्षणों में खुद की कल्पना करना शुरू करते हैं। उन्होंने लाला लाजपत राय को भीड़ से बचाया; वह महात्मा गांधी के साथ नमक यात्रा पर जाते हैं जहां उनसे पूछा जाता है कि क्या वे पत्रकार हैं; जब वह पेड़ के पीछे घेराबंदी में होता है तो वह चंद्रशेखर आजाद को एक बंदूक देता है। समस्या यह है कि इस असेंबल को पैरोडी नहीं माना जाता है; यह ज्ञान को अवशोषित करने वाले एक पूरी तरह से समझदार वयस्क की अभिव्यक्ति है। गणित के लिए, एक साथी कैदी (घंटी नाम दिया गया) उसे राजनीतिक संदर्भों और संख्याओं का उपयोग करके सिखाता है – मुझे यकीन नहीं है कि वह इस तरह से संभाव्यता की अवधारणा को कैसे सीखता है, लेकिन वह ऐसा करता है, क्योंकि फिल्म इसके बारे में शांत होना चाहती है। वह फिर घण्टी को एक ‘भगवान’ कहते रहते हैं, जो किसी तरह के मजाक में बंधे होने पर समझ में आता है, लेकिन ऐसा कोई भाग्य नहीं है। वह हर्षा भोगले की क्रिकेट कमेंट्री आदि सुनकर अंग्रेजी और काल सीखता है। निष्पादन इतना आधा-अधूरा और व्युत्पन्न है कि ऐसा लगता है कि वयस्क नेता को मानव के बजाय ग्रहणशील बबून के रूप में लिखा गया है।
अभिषेक बच्चन मेहनती नहीं तो कुछ भी नहीं, लेकिन ईमानदारी अब उनके लिए है कि रोहित शर्मा में कभी क्या प्रतिभा थी। उनकी शारीरिक भाषा, आवाज, व्यवहार और नृत्य शैली बहुत उधार ली गई है; का व्यक्तिवाद युवाया और भी गुरु, लापता है। यामी गौतम अब हिंदी फिल्मों में मृत प्रेमिका नहीं रही, बल्कि जुझारू मुस्कान दोहराई जाने लगी है। बाहर आने के लिए एकमात्र सार्थक चीज दासविक तथ्य यह है कि निम्रत कौर एक अंधेरी, मुड़ी हुई फिल्म में एक महान समाजोपथ के लिए बनेगी जो वास्तव में उनकी हकदार है।
जब कोई फिल्म खराब होती है, तो मनोरंजन का लिबास फट जाता है और बिना पंचलाइन के चुटकुलों का एक पैटर्न सामने आ जाता है। जब किसी फिल्म में पहचान की कमी होती है, तो आप उसकी रगों से भटकते हुए पथभ्रष्ट पुरुषत्व को भी नोटिस करने लगते हैं। स्वीकार करना भूल जाओ दासविक यह क्या है, मैं न केवल इसके नायक के साथ सहानुभूति रखने में विफल रहा, बल्कि यह समझने में भी विफल रहा कि यह कैसे इतनी आसानी से एक मजबूत पुलिस-महिला को एक अधीनस्थ शिक्षक और एक गृहिणी को अपने भयानक पति को हराने के लिए खलनायक में बदल देता है। हालांकि यह पूरी तरह से फिल्म की गलती नहीं है। भारतीय राजनीति एक ऐसा सेक्सिस्ट और टूटा हुआ पारिस्थितिकी तंत्र है जो एक विश्वास की कहानी है 1. एक पुरुष राजनेता का हृदय परिवर्तन और 2. एक भयानक व्यक्ति जिसे छुड़ाया जा सकता है, वह इतना अकल्पनीय लगता है कि यह हास्यास्पद के रूप में सामने आता है। गैंगस्टर अपनी गोलियां चला सकते हैं, लेखक खुश रहना सीख सकते हैं, कोहली अपनी फॉर्म को फिर से हासिल कर सकते हैं, भारत फिर से धर्मनिरपेक्ष होना सीख सकता है, लेकिन दिल के राजनेताओं को केवल सीखने की इच्छा से परिभाषित नहीं किया जा सकता है; यहीं पर कल्पना को भी रेखा खींचनी चाहिए। मैं एक सहानुभूतिपूर्ण आह तभी निकाल सकता था जब उद्धरण “जो लोग इतिहास से नहीं सीखते हैं वे इसे दोहराने के लिए अभिशप्त होते हैं” एक अचानक परिवर्तन को ट्रिगर करता है। लेखकों के पास और क्या विकल्प था? दासविक इतिहास बनने से पहले ही बर्बाद हो गया था।
[ad_2]