Ram Setu Review | filmyvoice.com
[ad_1]
2.5/5
मंदिर और धार्मिक रूपांकन आस्था का विषय है और इसे ऐसे ही लिया जाना चाहिए, उनकी सत्यता को चुनौती नहीं दी जानी चाहिए। बहुसंख्यकों की भावनाओं के साथ किसी भी कीमत पर खिलवाड़ नहीं किया जाना चाहिए। यह मोटे तौर पर फिल्म का व्यापक तर्क है।
डॉ. आर्यन कुलश्रेष्ठ (अक्षय कुमार) एक विश्व प्रसिद्ध पुरातत्वविद् हैं, जिन्हें सरकार द्वारा यह साबित करने के लिए कहा जाता है कि राम सेतु, जो भारत और श्रीलंका के बीच मौजूद है, वास्तव में एक प्राकृतिक संरचना है न कि मानव निर्मित संरचना। उनकी पत्नी गायत्री (नुशरत भरुचा) ने उन्हें चेतावनी दी कि वे विवादास्पद परियोजनाओं को न लें क्योंकि इससे उन्हें जनता का गुस्सा मिल सकता है। वह अभी भी ऐसा करने के लिए आगे बढ़ता है और समाज द्वारा उसे खलनायक के रूप में देखा जाता है। जनता की भावना पुल को तोड़ने के खिलाफ है और इसलिए सरकार को और सबूत चाहिए। उन्होंने उसे एक मनीबैग निवेशक (नासर) के साथ स्थापित किया, जिसकी पुल के विनाश में अपनी रुचि है। उन्होंने ठोस सबूत इकट्ठा करने के लिए एक अत्याधुनिक फ्लोटिंग लैब प्रदान की है। हालाँकि, पानी के नीचे एकत्रित भौतिक साक्ष्य इस तथ्य की ओर इशारा करने लगते हैं कि यह वास्तव में मानव निर्मित है। तभी बात बिगड़ जाती है। उद्योगपति चाहता है कि आर्यन और उसकी टीम को खत्म कर दिया जाए। वे मौत से कैसे बचते हैं और पुल के विनाश को रोकने के लिए समय पर भारत वापस आते हैं, यह फिल्म की जड़ है।
फिल्म तथ्यों और कल्पनाओं को एक सम्मोहक मामला बनाने के लिए जोड़ती है जिससे हमें यह विश्वास हो जाता है कि रामायण में वर्णित चीजें लोकगीत या पौराणिक कथा नहीं बल्कि वास्तविक इतिहास हैं। फिल्म हमें श्रीलंका के जंगलों के माध्यम से पवित्र महाकाव्य में वर्णित विभिन्न स्थलों तक ले जाती है और हमें उनकी प्रामाणिकता के बारे में अपनी राय बनाती है। फिल्म को कोरोनोवायरस महामारी के कारण वास्तविक स्थानों पर शूट नहीं किया जा सका और इसलिए भारत के विभिन्न हिस्से श्रीलंका के लिए खड़े थे। पानी के नीचे के प्रभाव अच्छी तरह से किए गए हैं, हालांकि वे उतने भव्य नहीं हैं जितने की उनसे उम्मीद की जाती थी। निर्माता इंडियाना जोन्स का रास्ता अपनाते हैं लेकिन अक्षय कुमार को एक सर्व-विजेता साहसी में बदलने से रोकते हैं। इस तरह की फिल्मों का मुख्य आकर्षण सीट-ऑफ-द-सीट उत्साह ठीक से फिर से नहीं बनाया गया है। सामग्री के साथ और भी बहुत कुछ किया जा सकता था लेकिन आपको लगता है कि निर्देशक ने अपने मुक्कों में एक तरह से खींचातानी की है। जबकि इसे वास्तविक बनाए रखने का एक प्रयास प्रशंसनीय है, अक्षय कुमार को अपनी पूरी क्षमता का उपयोग नहीं करते हुए देखकर आप ठगा हुआ महसूस करते हैं – एक वास्तविक एक्शन स्टार की। इस तरह की फिल्में अपने ढुलमुलपन और असंभवता के कारण बहुत आनंद देती हैं। रामसेतु मस्ती करना बंद कर देता है और थोड़ी देर बाद उपदेश बन जाता है। हम चाहते हैं कि अक्षय कुमार रामायण के रहस्यों का पता लगाएं और इसके बजाय वह महाकाव्य को उसके अंकित मूल्य पर लेने के बारे में अदालत में तर्क पेश करते हैं।
अक्षय कुमार के अलावा सबसे ज्यादा फुटेज पाने वाले अभिनेता साउथ के अभिनेता सत्य देव हैं, जिनकी हरकतों से आपको मुन्ना भाई सीरीज के सर्किट की याद आ जाती है। सर्किट के विपरीत, वह एक रहस्यमय व्यक्ति बना रहता है और फिल्म में एकमात्र वास्तविक मोड़ प्रदान करता है। दोनों लड़कियां, चाहे वह जैकलीन फर्नांडीज हों या नुसरत भरुचा, उनके पास करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। पूर्व एक संबंधित पर्यावरण वैज्ञानिक की भूमिका निभाता है जबकि बाद वाला प्यार करने वाली पत्नी की भूमिका निभाता है। दोनों अपने हिस्से में सक्षम हैं। फिल्म अक्षय कुमार के इर्द-गिर्द घूमती है। उन्होंने एक geeky अकादमिक बनने के लिए अपनी पूरी कोशिश की है और अपनी भूमिका को काफी कम कर दिया है। वह इतने करिश्माई अभिनेता हैं और इसलिए हमारे लिए उन्हें इस तरह की आकर्षक भूमिका में देखना मुश्किल है। हम नहीं चाहते कि वह खतरे से भागे बल्कि उसकी ओर भागे। उन्होंने अपने चरित्र को विश्वसनीय बनाने की व्यर्थ कोशिश की है और अंतिम फ्रेम तक फिल्म की दृष्टि के लिए प्रतिबद्ध हैं।
ट्रेलर : राम सेतु
रेणुका व्यवहारे, 25 अक्टूबर, 2022, शाम 6:33 बजे IST
2.0/5
सारांश: राम सेतु एक मिथक है या हकीकत? एक पुरातत्वविद् (अक्षय कुमार) को पौराणिक भारत-श्रीलंका अंडरवाटर ब्रिज की उत्पत्ति का पता लगाना चाहिए, जिसके बारे में माना जाता है कि इसे भगवान राम ने बनाया था।
सारांश: राम सेतु एक मिथक है या हकीकत? एक पुरातत्वविद् (अक्षय कुमार) को पौराणिक भारत-श्रीलंका अंडरवाटर ब्रिज की उत्पत्ति का पता लगाना चाहिए, जिसके बारे में माना जाता है कि इसे भगवान राम ने बनाया था।
समीक्षा: राम सेतु एक टूथपेस्ट विज्ञापन की तरह सामने आता है जहां सफेद एप्रन पहने यादृच्छिक अभिनेता आपको आश्वस्त करते हैं कि उनका टूथपेस्ट दंत चिकित्सक द्वारा अनुशंसित है। ‘डॉक्टर की सुनो’ रणनीति लोगों को उत्पाद के वैज्ञानिक लाभों और दावों के बारे में समझाने के लिए है। राम सेतु बहुत कुछ ऐसा ही करता है। यह केवल एक ही इरादे से वैज्ञानिकों, पर्यावरणविदों, पुरातत्व में विशेषज्ञों के रूप में परेड करने वाले पात्रों को एक साथ रखता है – उन्हें इतिहास के हिस्से के रूप में श्री राम और राम सेतु (भारत और श्रीलंका के बीच पौराणिक पुल) की विरासत को स्वीकार, अनुमोदित और प्रचारित करना चाहिए न कि पौराणिक कथाओं के रूप में। चूंकि ये पात्र संस्कृति और आस्था पर विज्ञान में विश्वास करते हैं, इसलिए निर्देशक चाहते हैं कि आपको पता चले कि वे कोई भक्त नहीं हैं, इसलिए कोई पूर्वाग्रह नहीं है।
नास्तिक से आस्तिक बने ब्रिगेड का नेतृत्व डॉ आर्यन कर रहे हैं, जो 50 साल के अक्षय कुमार हैं, जिनका नाम सहस्राब्दी है। बेघर ठाठ में उम्रदराज ब्रैड पिट की तरह, आर्यन एक प्रसिद्ध पुरातत्वविद् हैं, जो अफगानिस्तान में खुदाई के लिए जाने जाते हैं। वह कृपापूर्वक पड़ोसी देश को एक प्राचीन खजाना पेटी सौंपता है और तालिबान के खिलाफ भारत-अफगानिस्तान-पाक एकता को दोहराता है। उन्होंने घोषणा की, “हम अफगानिस्तान को उनकी खोई हुई विरासत में आए हैं।” वह यह भी दोहराते रहते हैं, “मैं तथ्यों और इतिहास का आदमी हूं। मैं केवल वही मानता हूं जो सिद्ध किया जा सकता है।” ईशनिंदा का आरोप लगाते हुए, उन्हें ताना मारा जाता है, “इस देश में जो राम को नहीं मानता, उसका मुह काला होना चाहिए।”
भगवान और धर्म में उनके विश्वास की कमी को देखते हुए, उन्हें एक संदिग्ध अभियान के लिए चुना गया है। एक दुष्ट कॉर्पोरेट (बहुत प्रतिभाशाली दक्षिण अभिनेता नासर के नेतृत्व में), व्यावसायिक लाभ के लिए राम सेतु को नष्ट करना चाहता है, लेकिन एक पकड़ है। उसे ऐसे सबूत चाहिए जो सुप्रीम कोर्ट में साबित कर सकें कि पुल मानव निर्मित (या राम निर्मित) नहीं है, बल्कि प्राकृतिक रूप से बना है। अगर ऐसा साबित होता है तो इसके विनाश पर किसी भी धार्मिक भावना को ठेस नहीं पहुंचेगी। वह नास्तिक आर्यन को यह मानकर दौड़ाता है कि उसका फैसला निश्चित रूप से उसके पक्ष में जाएगा। हालाँकि, आश्चर्य-आश्चर्य, ऐसा नहीं है। आर्यन को इस मिशन में क्या पता चलता है, यह पांच साल का बच्चा भी बता सकता है।
पौराणिक कथाओं बनाम इतिहास पर एकतरफा तर्क, राम सेतु एक ऐसी फिल्म है, जहां आप पहले दृश्य में अंतिम परिणाम बता सकते हैं। खोज का कोई आनंद नहीं है क्योंकि यह एक खराब पटकथा वाले रियलिटी शो की तरह चलता है जो अपने उद्देश्य के बारे में भी समझदार नहीं है। फिल्म दर्दनाक रूप से अनुमानित और स्पष्ट रूप से जोड़ तोड़ वाली है। भले ही आप मकसद को नजरअंदाज कर दें, माना जाता है कि अस्तित्व-नाटक, एक पौराणिक साहसिक फिल्म के लिए बहुत नीरस और दूर की कौड़ी है। पात्र किसी भी खाद्य वितरण ऐप की तुलना में प्राचीन छिपी हुई गुफाओं, तैरती चट्टानों, पांडुलिपियों, संजीवनी बूटी और रावण की लंका का तेजी से पता लगाते हैं।
एक गरीब आदमी, आयरन मैन जैसा (माइनस जार्विस) अंडरवाटर सूट भी है जिसे अक्षय इस अभियान के लिए फिसल जाता है जो आपकी जिज्ञासा और विस्मय को बढ़ाने में विफल रहता है। यदि बिल्ड-अप निराशाजनक है, तो चरमोत्कर्ष केवल खराब हो जाता है। एक कठघरे में सेट, आर्यन ‘संस्कृति की कीमत पर प्रगति नहीं’ के बारे में बताता है। पौराणिक कथाओं को इतिहास के रूप में फिर से परिभाषित करने के अपने बेताब प्रयास में, यह श्री राम की विरासत और सामान्य रूप से विश्वास के लिए बहुत नुकसान करता है। पीछा करने के कुछ अच्छे दृश्यों को छोड़कर, राम सेतु में कोई चिंगारी नहीं है और यह बहुत उपदेशात्मक है। भगवान राम को अपने लिए इंस्टाग्राम प्रभावित करने वाले के रूप में अभिनय करने वाले सेल्समैन या फिल्मों की आवश्यकता नहीं है।
[ad_2]
