Persuasion Is Part Fleabag, Part Bridget Jones’s Diary, And Wholly Regrettable
[ad_1]
निर्देशक: कैरी क्रैकनेल
लेखक: रॉन बास, एलिस विक्टोरिया विंसलो
फेंकना: डकोटा जॉनसन, रिचर्ड ई. ग्रांट, कॉस्मो जार्विस, हेनरी गोल्डिंग
दृश्य: सात लोग – चार युवतियां, एक दहेज और दो सज्जन – एक भव्य रूप से सजाए गए ड्राइंग रूम में बैठे हैं। मेजों पर पिरामिडों के साथ-साथ सुंदर कन्फेक्शनरी में व्यवस्थित विदेशी फल हैं। दीवारों पर गिल्ट-किनारे वाले फ्रेम, अलंकृत फूलदान और ग्रीको-रोमन आकृति की कम से कम एक संगमरमर की मूर्ति है। प्याले सुनहरे हैं और सन्नाटा अजीब है। एक युवा महिला, कुछ चाय पीने के बाद, उपरोक्त चुप्पी को यह कहकर तोड़ती है, “कभी-कभी मेरा यह सपना होता है कि एक विशाल ऑक्टोपस मेरा चेहरा चूस रहा है, और जब मैं मुक्त होने के लिए संघर्ष करती हूं, तो मुझे एहसास होता है कि मेरे हाथ तंबू हैं और मैं इसे धक्का नहीं दे सकता। और तब मुझे एहसास होता है, कि मैं ऑक्टोपस हूं और मैं अपना ही चेहरा चूस रहा हूं।
सज्जनों में से एक इस सपने को दार्शनिक पढ़ने का प्रयास करता है – “जिन्हें हम अपने सबसे बड़े विरोधियों के रूप में देखते हैं, वे सिर्फ खुद के छाया संस्करण हैं” – ऑक्टोपस के सपने देखने वाली महिला से अगले ऑक्टोपस को “उन चतुर प्रवृत्तियों को ठीक से लपेटने” का आग्रह करने से पहले वह देखता है “और अपने आप को ले लिया जाए”। युवती हंसती है और जवाब देती है, “आपके सपनों में, श्रीमान इलियट।”
मामले में किसी को आश्चर्य हो रहा था, भले ही यह दृश्य . के नवीनतम रूपांतरण में हो प्रोत्साहनया तो ऑक्टोपस या होकुसाई का कोई संदर्भ नहीं है मछुआरे की पत्नी का सपना जेन ऑस्टेन के उपन्यास में एक ही नाम का। न ही फिल्म की नायिका उपन्यास की ऐनी इलियट से मिलती-जुलती है। निर्देशक कैरी क्रैकनेल के संस्करण में प्रोत्साहनऐनी (डकोटा जॉनसन) ऑस्टेन के उपन्यास का शांत, उदास और व्यावहारिक नायक कम है, और 30-कुछ ऐसा है जो जेन ऑस्टेन को कॉस्प्ले करना पसंद करता है और देखता है ब्रिजेट जोन्स की डायरी तथा Fleabag कई बार।
जबकि स्वतंत्रता में लिया गया प्रोत्साहन (समझ में आता है) मुंह पर ऑस्टेन झाग के भक्तों को बना देगा, कोई यह तर्क दे सकता है कि क्रैकनेल और लेखक रॉन बास और एलिस विक्टोरिया विंसलो ऑस्टेन के अंतिम उपन्यास में एक नया स्पिन डालने के अपने अधिकारों के भीतर अच्छी तरह से हैं (प्रोत्साहन मरणोपरांत प्रकाशित किया गया था)। आखिरकार, हाल ही में ऑस्टेन के काम के शानदार रूपांतरण हुए हैं एम्मा (स्ट्रीमिंग पर भी Netflix), जो मूल कहानी के प्रति वफादार है लेकिन जिसका मूड बोर्ड और सौंदर्य सीधे Instagram से बाहर है; प्रति आग द्वीप (डिज्नी+हॉटस्टार पर स्ट्रीमिंग), जिसने दिया प्राइड एंड प्रीजूडिस एक आधुनिक, विचित्र अद्यतन। तो क्यों नहीं एक ऐनी इलियट जो ऑक्टोपस का सपना देखती है, अनिवार्य रूप से रेड वाइन को चबाती है और हर दूसरे सेकंड में चौथी दीवार तोड़ती है?
क्योंकि यह एक साहित्यिक रचना को बदल देता है जो मूल रूप से प्रवृत्ति की एक धुंधली प्रतिकृति के रूप में सामने आती है।
यह भी पढ़ें: शेक्सपियर के 5 बेहतरीन रूपांतरण जो आपको देखने चाहिए
की त्रासदी प्रोत्साहन यह है कि यह ऑस्टेन शुद्धतावादियों को क्रोधित करेगा और बाकी सभी को बोर करेगा। कथानक के संदर्भ में, यह कमोबेश उपन्यास के प्रति वफादार है। ऐनी इलियट को फ्रेडरिक वेंटवर्थ के साथ अपनी सगाई तोड़ने के आठ साल बाद, उनके रास्ते फिर से पार हो गए और उनकी परिस्थितियाँ अब बदल गई हैं। वह अब संभावनाओं या भाग्य के बिना एक आदमी नहीं है, बल्कि एक नौसेना कप्तान है। वह एक स्पिनस्टर के रूप में देखे जाने की कगार पर है और उसके परिवार की आर्थिक स्थिति प्रभावित हुई है, उसके पिता की बदौलत। वह अब भी उससे प्यार करती है, लेकिन ऐसा लगता है कि वेंटवर्थ को अब उसमें कोई दिलचस्पी नहीं है। साथ ही, नई चुनौतियां भी हैं, जैसे ऐनी की दोस्त लुइसा जो वेंटवर्थ के लिए गिरती है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि आप अपनी सीट के किनारे पर हैं और सोच रहे हैं कि ऐनी और वेंटवर्थ एक दूसरे को अपने रिश्ते को एक और मौका देने के लिए राजी करेंगे या नहीं।
क्रैकनेल की फिल्म पूरी तरह से गुणों के बिना नहीं है। उत्पादन डिजाइन सुंदर है और स्थान सुंदर हैं। रिचर्ड ई. ग्रांट उम्रदराज नशीले पदार्थ के रूप में रमणीय है। जॉनसन अक्सर आकर्षक होता है जब आप स्वीकार करते हैं कि इस ऐनी के बारे में कुछ भी “घबराहट” नहीं है और न ही “उसका खिलना जल्दी गायब हो गया है” (वे ऑस्टेन के विवरण से हैं प्रोत्साहनकी नायिका)। यह जॉनसन की गलती नहीं है कि अभिनेता और दर्शकों को सीधे-सीधे कैमरे के रूप में जोड़ने का कथा उपकरण सामान्य होने के बिंदु पर अधिक उपयोग किया जाता है। में Fleabag, इसने काम किया क्योंकि फोएबे वालर-ब्रिज ने इसे संयम से इस्तेमाल किया। हर बार जब उसने उस चौथी दीवार को तोड़ा, तो वह असहज महसूस कर रही थी, जैसे कि नायक के संतुलन के नाजुक अग्रभाग के टूटने का खतरा था। था प्रोत्साहन वास्तव में फ्लीबैग-गेड ऐनी के चरित्र और दर्शकों को उसका काल्पनिक दोस्त बना दिया, जो उसके दिल टूटने और अवसाद से निपटने के लिए बनाया गया था, यह काम कर सकता था। लेकिन क्रैकनेल ऐनी को एक उछाल वाले महल के मानव समकक्ष के रूप में कल्पना करता है। उसका मूड कभी-कभी कम हो जाता है, लेकिन कुछ ही समय में उसकी मुस्कान वापस आ जाती है और उसका जोश फिर से बढ़ जाता है।
कथा शैली जानी-पहचानी है। इसमें न तो सूक्ष्मता है और न ही रहस्य है और आप एक मील दूर से आने वाले सुखद अंत को देख सकते हैं
शायद इस अनुकूलन में सबसे कमजोर कड़ी प्रोत्साहन जॉनसन और कॉस्मो जार्विस, जो वेंटवर्थ की भूमिका निभाते हैं, के बीच केमिस्ट्री का पूर्ण अभाव है। वास्तव में, जार्विस के हेनरी गोल्डिंग के साथ के दृश्यों में दो बार हम किसी भी तरह की चुभन महसूस करते हैं। यदि केवल क्रैकनेल के पास पर आधारित फैन फिक्शन को निर्देशित करने की अच्छी समझ होती प्रोत्साहन (शायद वेंटवर्थ और मिस्टर इलियट के बीच एक विचित्र रोमांस की विशेषता है? आप यहां आकर्षक भौहें सम्मिलित कर सकते हैं) इस प्रेरणाहीन अनुकूलन के बजाय।
ऑस्टेन ने केवल छह प्रमुख उपन्यास लिखे, जो उपन्यासकार के निधन के तीन शताब्दियों से भी अधिक समय से पाठकों के लिए प्रासंगिक और प्रासंगिक महसूस कर रहे हैं। उनकी स्थायी लोकप्रियता का एक कारण यह है कि जिस तरह से उन्होंने महिला पात्रों और उनके जीवन को लिखा है। ऑस्टेन के समय में, उसने जो नायिकाएँ बनाईं, वे परंपरा का उल्लंघन कर रही थीं और हैक कर रही थीं। वे सुखद या प्रशंसनीय नहीं थे, लेकिन उन्होंने मांग की कि उनका सम्मान किया जाए और उन्हें सुखद अंत देने का उनका निर्णय समाज के लिए सबसे सुंदर और रचनात्मक मध्य-उंगली की सलामी है जिसे देखने का हमें सौभाग्य मिला है। ऑस्टेन ने अपने पाठकों को विघ्न डालने वालों से इस हद तक प्यार कर दिया कि जो उन्होंने वीर दोषों के रूप में धारण किया था – उदाहरण के लिए, अपने लिए चुनने के अधिकार की मांग – अब महिला नायक के लिए गुण माने जाते हैं। जिस तरह से उन्होंने महिलाओं को लिखा है, उसने आधुनिक रोमांटिक कॉमेडी शैली का आधार बनाया है, जो साहित्य और मनोरंजन दोनों में सबसे प्रभावशाली और संभावित-विध्वंसक शैलियों में से एक है। पितृसत्तात्मक दुनिया और स्त्री-विरोधी संस्कृति में, रोम-कॉम महिलाओं और उनकी इच्छाओं को प्राथमिकता देते हैं। एक क्रांतिकारी कार्य के लिए यह कैसा है?
कारणों में से एक प्रोत्साहन एक फिल्म के रूप में सूचीहीन महसूस होता है क्योंकि इसकी तीक्ष्णता सतही है। नायिका अन्य लोकप्रिय पात्रों की मिश-मैश है, जिसमें किसी भी मूल लक्षण का अभाव है। कथा शैली जानी-पहचानी है। इसमें न तो सूक्ष्मता है और न ही रहस्य है और आप एक मील दूर से सुखद अंत देख सकते हैं। यह ध्यान में रखने योग्य है कि जब ऑस्टेन ने लिखा था प्रोत्साहन, पाठक के लिए ऐसा कोई आश्वासन नहीं था। वास्तव में, ऐनी जैसी नायिका के लिए, जो बहुत बूढ़ी है और 19 . के लिए बहुत सादा हैवां सदी के विवाह बाजार में, एक दुखद अंत की अधिक उम्मीद की जा सकती थी। एक उपन्यासकार के रूप में ऑस्टेन की पसंद इस तरह से साहसिक थी कि आज हम वास्तव में उसकी सराहना नहीं करते हैं क्योंकि उनके द्वारा लिखी गई कहानियों ने कल्पना की दुनिया में सामान्य मानी जाने वाली चीजों को बदल दिया है। क्या आधुनिक प्रोत्साहन ऑस्टेन की अवज्ञा की भावना में किसी भी चीज़ से अधिक कमी है।
[ad_2]
