A Duped Vijay Sethupathi Is Busy Being His Splendid Self In A Juvenile Remake Of A Good Film That Forgets It Is Set In Mumbai
स्टार कास्ट: विजय सेतुपति, विक्रांत मैसी, संजय मिश्रा, तान्या मानिकतला, सचिन खेडेकर, पुलकित शौरी और कलाकारों की टुकड़ी।
निदेशक: संतोष शिवन
क्या अच्छा है: विजय सेतुपति एक भूमिका निभाता है जैसे वह किसी अन्य फिल्म से संबंधित है और वास्तव में वह जिस फिल्म में है उससे कहीं बेहतर है।
क्या बुरा है: एक बेहतरीन डीओपी से निर्देशक बने एक दृश्य तमाशा बनाने में भी विफल; बाकी सब भूल जाओ। साथ ही, अपनी फिल्म का नाम मुंबईकर रखने का साहस रखें और शहर का बिल्कुल भी उपयोग न करें।
लू ब्रेक: खूब लो क्योंकि स्क्रीन पर कुछ भी नहीं हो रहा है जो स्रोत सामग्री या उसके दर्शकों के साथ न्याय कर रहा है।
देखें या नहीं ?: मूल देखें। कुछ खामियों के साथ, मानाग्राम अति सूक्ष्म और गतिशील है।
भाषा: हिंदी (उपशीर्षक के साथ)।
पर उपलब्ध: जिओसिनेमा
रनटाइम: 123 मिनट।
प्रयोक्ता श्रेणी:
चार अजनबी मुंबई में अनजाने में रास्ता पार करते हैं और एक घातक धागे में उलझ जाते हैं जो गंदगी की ओर ले जाता है। जब वे सभी एक साथ पहेली को हल करने की कोशिश करते हैं, तो वे चीजों को और भी गड़बड़ कर देते हैं, केवल यह महसूस करने के लिए कि खेल उनके बारे में कभी नहीं था।
मुंबईकर मूवी रिव्यू: स्क्रिप्ट एनालिसिस
और कितनी अच्छी फिल्मों के रीमेक जब तक हमें यह एहसास नहीं होगा कि कुछ कहानियों का सार उनके मूल परिदृश्य से संबंधित है, और यदि आप इसे अपने परिवेश में अनुवाद नहीं कर सकते हैं, तो यह न केवल आपके समय की बर्बादी है बल्कि एक पूरे गांव को बनाने में शामिल होगा। यह? लोकेश कनगराज का मानाग्राम एक शहर के बारे में था, और इसके नक्शे में चार लोग जीवित रहने की कोशिश कर रहे अभिशापों की तरह चल रहे थे, शाब्दिक और लाक्षणिक रूप से। उस फिल्म का सार बरकरार है; भावनाएँ उतरीं, लेखन ने दर्शकों से बात की, और तकनीकी विभाग ने इसे एक निश्चित अनुभव देने के लिए कड़ी मेहनत की, और जो अच्छा था।
लेकिन जब संतोष सिवन ने रीमेक का निर्देशन करने का फैसला किया, तो उन्होंने हिमांशु सिंह, आराधना साह और अमित जोशी को मूल को फिर से लिखने और वास्तव में नई स्क्रिप्ट में जान फूंकने के लिए काम पर रखा। इसने जो मंथन किया वह एक ऐसी फिल्म है जो भौगोलिक रूप से कहीं नहीं है, उस शहर के लिए कोई सम्मान नहीं है जिसे वह खुद को बनाने की कोशिश करता है, और कुछ भी विकसित करने में विफल रहता है। बेशक, कोई तर्क दे सकता है कि कहानी को बंबई के सार की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि यह एक सार्वभौमिक कहानी है। लेकिन फिर इसका नाम ‘मुंबई’कर क्यों रखा जाए? मूल में बहुत सारे सुंदर दृश्य हैं जिन्हें मुंबई के सार में ढाला जा सकता था: स्थानीय ट्रेनें, सार्वजनिक परिवहन, दक्षिणी क्षेत्र की गलियाँ, और भी बहुत कुछ। लेकिन आप वास्तव में कभी उस बंबई को नहीं देखते हैं जिसमें आप रह रहे हैं। फिर शीर्षक क्यों?
जैसे फिल्म उस शहर को स्वीकार करना भूल जाती है जिसे वह गर्व से अपने शीर्षक के रूप में इस्तेमाल करती है, वैसे ही वह मूल से आत्मा उधार लेना भी भूल जाती है। तथ्य यह है कि यह सिर्फ एक पूर्वाभ्यास है, इसे एक सपाट कहानी बनाता है जिसमें कहानी में नाटक अपने चरम पर होने पर भी कोई उच्च बिंदु नहीं है। इसमें यह तथ्य भी जोड़ें कि इसे लिखने वाले ने मूल को दो बार देखा है। मुंबईकर में आगे वर्णन करने के लिए कुछ भी नहीं है, क्योंकि यह कभी भी इन लोगों के गहरे विचारों में तल्लीन करने की कोशिश नहीं करता है जो तकनीकी रूप से सभी ग्रे हैं। एकमात्र पात्र जो इसे कहीं अच्छी तरह से बनाता है वह डॉन है, जिसे विजय सेतुपति ने निभाया था, जिसे इसमें धोखा दिया गया था। यहां तक कि रणवीर शौरी को भी तीन दृश्य मिलते हैं जहां वह वड़ा पाव खाने वाले एक कार्डबोर्ड गैंगस्टर की भूमिका निभाते हैं, मुंबई का एकमात्र प्रतिनिधित्व जिसके बारे में वे सोच सकते थे।
मुंबईकर मूवी रिव्यू: स्टार परफॉर्मेंस
मुंबईकर में काम करने वाले सभी कलाकार अनुभवी कलाकार हैं जिन्होंने कई अन्य परियोजनाओं में अपनी प्रतिभा साबित की है। लेकिन पटकथा इतनी एक-टोन और सपाट है कि वे केवल इतना ही कर सकते हैं। जैसे विजय सेतुपति को सबसे दिलचस्प हिस्सा मिलता है, और आदमी केवल शानदार प्रदर्शन करना जानता है। एक ऐसे व्यक्ति के लिए जिसका उद्देश्य सिर्फ प्रसिद्ध होना है, भले ही वह अवैध काम करने के साथ ही क्यों न हो, वह अपने हिस्से के बारे में आश्वस्त है और इसे किसी और के व्यवसाय की तरह बेचता है। लेकिन स्क्रिप्ट अपनी कहानी खत्म करना भूल जाती है।
इसी तरह, विक्रांत मैसी एक स्वर वाला किरदार बनकर खत्म होता है, जिसमें दर्शकों के लिए अपने भविष्य की कल्पना करने की कोई गुंजाइश नहीं होती है। तान्या मानिकतला के लिए भी यही है, जो मूल की तरह, केवल एक प्लॉट डिवाइस बनकर समाप्त होती है। हृधु हारून इस काम को करने के लिए अपने स्तर पर पूरी कोशिश करते हैं। वह विजय के बाद दूसरे नंबर पर हैं और दर्शकों को कुछ समय के लिए बांधे रखते हैं । लेकिन स्क्रिप्ट कभी साथ नहीं देती। संजय मिश्रा को सबसे ज्यादा दरकिनार किया गया है और मैं चाहता हूं कि उन्होंने इसके लिए साइन अप न किया हो।
मुंबईकर मूवी रिव्यू: निर्देशन, संगीत
एक निर्देशक के रूप में संतोष सिवन ने कभी फ्रेम से परे देखने की कोशिश नहीं की। उसके लिए, कहानी केवल वही है जो इस समय हो रहा है, और यह विचार कि दुनिया इसके परे मौजूद है, विदेशी है। संपादन इतना बेतरतीब है कि आप आलसी कट देख सकते हैं। दृश्य कभी भी किसी चीज के साथ न्याय नहीं करते हैं। एक आईटी फर्म के लिए एक पार्किंग स्थल को गुलाबी रोशनी में रंगा जाता है जैसे कि किसी को इससे डर लगता है। वाइब प्वाइंट्स पर इसके कारण इतना मजबूर महसूस करता है।
बैकग्राउंड स्कोर औसत है और समग्र अनुभव में कुछ भी नहीं जोड़ता है।
मुंबईकर मूवी रिव्यू: द लास्ट वर्ड
मुंबईकर नामक फिल्म के लिए सबसे बड़ा सवाल यह है कि मुंबई कहां है? शहर या इसके वाइब के लिए कोई संकेत नहीं होने के कारण, यह एक अनावश्यक नीरस रीमेक है। विजय सेतुपति के लिए खेद है।
मुंबईकर ट्रेलर
मुंबई 02 जून, 2023 को रिलीज।
देखने का अपना अनुभव हमारे साथ साझा करें मुंबई।
अधिक अनुशंसाओं के लिए, हमारी 8 AM मेट्रो मूवी समीक्षा यहाँ पढ़ें।
अवश्य पढ़ें: सिर्फ एक बंदा काफी है मूवी रिव्यू: सिर्फ एक मनोज बाजपेयी हैं और वह अपने बेंचमार्क पार करने में व्यस्त हैं
हमारे पर का पालन करें: फेसबुक | इंस्टाग्राम | ट्विटर | यूट्यूब | गूगल समाचार
