An Ordinary Drama Trying Too Hard To Be Philosophical – FilmyVoice
निदेशक: साई कृष्णा एनरेड्डी
ढालना: दिव्या श्रीपाद, चांदनी राव, श्रीविद्या महर्षि, सुनील
साई कृष्णा एनरेड्डी के में एक दिलचस्प विचार की एक डली है सिर और किस्से। निर्देशक हमारे भाग्य के लेखक के रूप में भगवान (या प्रमुख के रूप में उन्हें यहां बुलाया जाता है) स्थापित करता है। यह बिल्कुल नया विचार नहीं है, लेकिन एक मोड़ है: शुरुआती दृश्य में, चीफ एक रिपोर्टर से कहते हैं कि उन्हें प्रत्येक व्यक्ति के लिए वास्तव में एक अद्वितीय भाग्य के साथ आने के लिए परेशान नहीं किया जा सकता है। इसलिए, कुछ प्रयास बचाने के लिए, वह एक कहानी को सौ स्क्रीनप्ले में गुणा करता है – प्रत्येक व्यक्ति को एक मिलता है। और यहाँ दंभ का सबसे अच्छा हिस्सा है: एक ही कहानी साझा करने वाले लोगों का जीवन किसी न किसी तरह से जुड़ा हुआ है, भले ही वे एक-दूसरे को नहीं जानते हों। इस तरह के आधार के साथ, आप सोचेंगे हेड्स एंड टेल्स यह दिखाने के लिए आगे बढ़ेगा कि नियति कैसे काम करती है। लेकिन यह सब दार्शनिकता सुनील की विशेषता वाले विचित्र शुरुआती दृश्य के लिए सिर्फ एक कमजोर बहाना था।
बाकी फिल्म में जो कुछ भी होता है उसका प्रस्तावना से कोई लेना-देना नहीं है। हेड्स एंड टेल्स लगभग तीन युवतियों की अपनी समस्याएं हैं: मंगा (दिव्य श्रीपदा) एक शराबी पति के साथ एक कांस्टेबल है, श्रुति (चांदनी राव) को परिवार और प्रेमी की समस्याएं हैं, और एक अभिनेता, अनीशा (श्रीविद्या महर्षि), एक अपमानजनक मंगेतर है। आप अस्पष्ट रूप से देखते हैं कि उनकी कहानियां कैसे मिलती-जुलती हैं: पुरुष उनकी समस्याओं के प्राथमिक कारण हैं। लेकिन इसके अलावा, यह समझना मुश्किल है कि भगवान का क्या मतलब है जब वह कहता है कि मंगा, श्रुति और अनीशा के जीवन की कहानियां समान हैं लेकिन अलग-अलग पटकथाएं हैं।
मंगा और अनीशा के बीच के दृश्यों में, हम देखते हैं कि फिल्म क्या हो सकती थी। मंगा एक कांस्टेबल है जो अनीशा के साथ दुर्व्यवहार करने वाले मंगेतर से बचाने के लिए रात के लिए रुकती है। एक रात के भीतर, वे एक ऐसे रिश्ते पर प्रहार करते हैं जो फिल्म में चित्रित रोमांटिक रिश्तों की तुलना में कहीं अधिक वास्तविक लगता है, दोनों स्वस्थ और समस्याग्रस्त। ऐसा इसलिए है क्योंकि मंगा ही एकमात्र चरित्र है जिसे बाहर निकाला गया है: वह विशेषाधिकार प्राप्त नहीं है, पुरुष-प्रधान पुलिस बल में काम करती है और उसे पैसे की समस्या है। वह भी इस सब के बारे में निःसंकोच रूखी है। वह परिष्कृत और समृद्ध अनीशा के लिए एक आदर्श प्रतिरूप है। और फिल्म के अंत में, वे अप्रत्याशित रूप से एक-दूसरे की समस्याओं को सुलझाने में मदद करते हैं। लेकिन फिल्म इसे ज्यादा दूर नहीं ले जाती है।
प्रतीत होता है कि डिस्कनेक्ट किए गए लोगों के बीच आश्चर्यजनक संबंधों का सुझाव देने के लिए, हमें और अधिक पात्रों को पेश करने और उनकी समस्याओं को आश्चर्यजनक तरीके से हल करने की आवश्यकता है ताकि हम इस बारे में विस्मय महसूस कर सकें कि भाग्य कैसे काम करता है। लेकिन मंगा और अनीशा के अलावा, अन्य पात्र केवल उतने ही विस्तृत हैं जितने कि वर्णनात्मक कार्य करने की उन्हें आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, मंगा का शराबी पति अनीशा के लिए एक प्लॉट पॉइंट बाँधने के लिए बेतरतीब ढंग से सोने का दिल बन जाता है। हम ठगा हुआ महसूस करते हैं क्योंकि फिल्म ने हमें विश्वास दिलाया कि वह एक निराशाजनक शराबी है, केवल हमें मंगा के साथ सहानुभूति रखने के लिए। बाद में, यह उनके व्यक्तित्व को बेतरतीब ढंग से बदलकर एक अलग कथा उद्देश्य के लिए उनका उपयोग करता है। जैसे-जैसे हम मनमाने दृश्य के बाद दृश्य के माध्यम से आगे बढ़ते हैं, एक परेशान करने वाला विचार पूछता रहता है कि इनमें से कोई भी इस विचार का एक नाटकीय प्रदर्शन है कि कैसे भगवान समान कहानियों के साथ अजनबियों को एक साथ लाता है।
पहले दृश्य के बाद, स्कैटरशॉट फिल्म केवल दो अलग-अलग अजनबियों के बारे में एक साधारण नाटक बनने का प्रबंधन करती है जो एक-दूसरे की समस्याओं को हल करने में मदद करते हैं। जबकि अनीशा और मंगा को स्क्रीन समय से अधिक समय मिलता है, श्रुति की कहानी मंगा और अनीशा के केवल अस्पष्ट लिंक के साथ एक संक्षिप्त विचार की तरह लगती है। यह वह कहानी नहीं है जिसका परमेश्वर ने वादा किया था। लेकिन खुद भगवान अपने परिचय के बाद कभी कुछ दिलचस्प नहीं कहते। वह केवल इतना कहते हैं कि हमारी भावनाओं जैसी साधारण चीजें बक्से की तरह होती हैं जिन्हें केवल विशिष्ट लोग ही खोल सकते हैं, और मनुष्यों को कभी भी भविष्य जानने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। भगवान या फिल्म वास्तव में क्या कहने की कोशिश कर रही है, यह पता लगाना मुश्किल है, क्योंकि इसके भागों के योग से अधिक होने की परवाह नहीं है। हेड्स एंड टेल्स एक साथ लटका भी नहीं।
