Dil Bekaraar, On DisneyPlus Hotstar, Has A Nostalgia Problem

निदेशक: हबीब फैसाली
लेखकों के: सुहानी कंवर, रुचिका रॉय
ढालना: अक्षय ओबेरॉय, साहेर बंबा, अंजलि आनंद, राज बब्बर, पद्मिनी कोल्हापुरे, पूनम ढिल्लों, सुखमनी सदाना
स्ट्रीमिंग चालू: डिज्नीप्लस हॉटस्टार

अनुजा चौहान के 2013 के उपन्यास का एक रूपांतरण, वो क़ीमती ठाकुर गर्ल्स, धूप वाला दस-एपिसोड-लंबा दिल बेकरारी एक टर्मिनल नॉस्टेल्जिया समस्या है। वर्ष 1988 कितना मनमोहक और ‘प्रेजेंटर’ था, इस बात की याद दिलाए बिना कोई दृश्य नहीं गुजरता। यदि सेटिंग पृष्ठभूमि है, तो मैं इसे संभाल सकता हूं, लेकिन in दिल बेकरारी यह सर्व-उपभोग करने वाला नायक है जो ध्यान और मान्यता के लिए चिल्लाता रहता है। हबीब फैसल द्वारा निर्देशित श्रृंखला समय को एक वित्तीय प्रायोजक के रूप में मानती है, जैसे कि यह एक ऐसा उत्पाद था जिसे स्क्रीन पर बार-बार प्रतिनिधित्व की आवश्यकता होती है: सुभाष घई की थिंक पास पास और कोका कोला यादें, या एक नए युग में एक ब्रांड/ऐप टीवीएफ या पासा मीडिया उत्पादन। और उसे दस से गुणा करें। 80 के दशक के दिग्गज अभिनेताओं – राज बब्बर, पूनम ढिल्लों, पद्मिनी कोल्हापुरे, यहां तक ​​​​कि बारहमासी हल्की-हल्की साइडकिक तेज सप्रू – को कास्ट करना पर्याप्त है, लेकिन यह शो अपने प्रोडक्शन डिज़ाइन और स्क्रिप्ट को रेट्रो संदर्भों के संग्रहालय में बदलने पर जोर देता है। यह एक दृश्य के लिए प्यारा है, शायद दो दृश्य, लेकिन एक बार नवीनता समाप्त हो जाने पर कोई बच नहीं सकता। जो कुछ बचा है वह पात्रों का एक खोखला वर्गीकरण है जो कलात्मक और सांस्कृतिक सरोगेट दोनों बन जाते हैं, एक भ्रमित स्वर और #YouRemember क्षणों का एक विस्तारित असेंबल।

अब कुछ व्यापक संदर्भ के लिए। पिछले कुछ वर्षों में, भारतीय कहानी कहने की एक नई शैली उभरी है – एक जो पूरी तरह से पुरानेपन के गर्म स्वरों पर टिकी हुई है। 1980 और 90 के दशक के उदारीकरण से पहले और बाद के भारत में स्थापित हिंदी फिल्मों और शो का एक मामूली हिमस्खलन हुआ है। ये पुराने जमाने की कहानियां नहीं हैं, बल्कि सरल समय पर पीछे मुड़कर देखने और अतीत की आह भरने के लिए परोक्ष निमंत्रण हैं। शोकाकुल चाचाओं की तरह जो आधुनिक युवाओं के आवेगों को कुचलने के लिए “अच्छे पुराने दिनों” का आह्वान करते रहते हैं, ये उपाधियाँ आज की सामाजिक-राजनीतिक जटिलताओं की नग्न प्रतिक्रियाएँ हैं। कागज पर, इसमें कुछ भी गलत नहीं है। प्यार, सेक्स या देशभक्ति जितना ही पुरानी यादों का धंधा है।

लेकिन समस्या यह है कि जिस तरह से इन शो की रचना की जाती है – एक फैंसी कॉस्ट्यूम बॉल में उत्साही बच्चों की परिपक्वता के साथ। यह 2010 के दशक के मध्य में एक चंचल टेक्सचरल डिवाइस के रूप में शुरू हुआ, जब किशोरावस्था के गले में पकड़े गए एक निर्दोष दशक के रूप में ’90 के दशक के बारे में याद दिलाने के लिए पर्याप्त समय बीत चुका था। दम लगा के हईशा यह अच्छी तरह से किया, यह सुनिश्चित करते हुए कि पर्यावरण – संगीत, दृश्य व्याकरण, कुमार शानू ईस्टर अंडे – शायद ही कभी फिल्म की आत्मा को अभिभूत करते हैं। युग ने केंद्रीय संघर्ष को परिभाषित किए बिना सूचित किया। कम प्रसिद्ध कॉमेडी, हंटर, एक रंगीन अभिनीत गुलशन देवैया, वही पूरा किया – अपने समय को एक ऐसे वाक्य के रूप में पहने जो जानता था कि कब पीछे हटना है। फिर स्ट्रीमिंग युग शुरू हुआ, जब ओटीटी ने एनालॉग समय की खोज करने वाली डिजिटल सामग्री की विडंबना को बढ़ाने का फैसला किया। इंटरनेट पर पूर्व-इंटरनेट युग को देखने का विचार शीघ्र ही एक कुटीर उद्योग में रूपांतरित हो गया। टीवीएफ का ये मेरी परिवार उन छोटे-शहर-गर्मियों के बटनों को धक्का दिया, और एक पूरी उप-शैली का जन्म हुआ जहां फैंटम सिगरेट और कैंपा कोला की बोतलों को कहानियों में लिखा गया था जैसे कि वे द्वितीय विश्व युद्ध की कलाकृतियाँ हों। ताजमहल 1989 न केवल उन बटनों को बल्कि पुरानी यादों के भ्रूणीकरण की बहुत सीमाओं को धक्का दिया – शिल्प खुद को आकस्मिक महसूस करने लगा, जैसे पुराने स्कूल भारत के फूलों के बदलाव के बाद। कोई तर्क दे सकता है कि टारनटिनो वही करता है, विशेष रूप से वन्स अपॉन ए टाइम इन हॉलीवुड. लेकिन संशोधनवादी कला के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है – जहां परेड का समय इसे नष्ट करने का एक अलग हिस्सा है – और कला जो केवल अपने दर्शकों के पलायनवाद को खाली करने के लिए मौजूद है। यहां तक ​​कि एक ठोस श्रृंखला जैसे स्कैम 1992: द हर्षद मेहता स्टोरी अपने दर्शकों को सीधे लुभाने के बजाय अपने नायक के व्यक्तित्व की आपूर्ति करने के लिए 90 के दशक की अपनी सेटिंग का उपयोग करता है।

परंतु दिल बेकरारी जारी है ताजमहल 1989 विरासत। यह ठाकुर परिवार – एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश, उनकी गृहिणी पत्नी और उनकी चार उत्साही बेटियों – के जीवन के एक निश्चित वर्ष के दौरान, पसंद करने वाले अभिनेताओं और मामूली महत्वाकांक्षाओं के साथ एक हानिरहित-पर्याप्त श्रृंखला है। वर्ष, जैसा कि हम बार-बार सीखते हैं, 1988 है। फिल्म-निर्माण से यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि, भले ही कहानी इतिहास से आती है, यह वर्तमान कलाकारों द्वारा एक बीते युग के बारे में वाक्पटुता के बारे में बताया जा रहा है। यह आत्म-जागरूकता झकझोर देने वाली है। नतीजतन, यह न तो पैरोडी है और न ही नाटकीयता। नॉस्टेल्जिया फ्लॉन्ट किया जाता है, इसकी आस्तीन पर हल्के ढंग से नहीं पहना जाता है। कैमरा गोल्ड स्पॉट और क्रीम रोल की बोतल पर टिका रहता है। क्यूएसक्यूटी तथा शोले उपमाएँ मोटी और तेज़ चलती हैं। 70 के दशक के बॉलीवुड गाने को कैसेट प्लेयर या कैरेक्टर गाए बिना एक मिनट भी नहीं गुजरता। Contessas और नीले रंग के 118NE दिखाई देते हैं क्योंकि उन्हें होना ही चाहिए। प्रिंस चार्ल्स और राजकुमारी डायना के बारे में एक मजाक ‘सामयिक’ ध्वनि के लिए बनाया गया है। 1983 का विश्व कप फाइनल एक आकस्मिक चैट में अपना रास्ता बनाता है, बिना किसी स्पष्ट कारण के पल को हाईजैक कर लेता है (“वह हमेशा हारने वालों का समर्थन करती है; उसने उस फाइनल में वेस्ट इंडीज की जय-जयकार की”)। एक कंप्यूटर गेम, एक रंगीन टीवी, कसाटा आइसक्रीम, एक आईएसडी बूथ, एक ‘नया मैकिन्टोश कंप्यूटर’ और यहां तक ​​कि 1988 में एक डॉलर 15 रुपये के बराबर होने का तथ्य भी राज बब्बर खलनायक की सूक्ष्मता के साथ दृश्यों में घुस गया है।

यह भी पढ़ें: 20 शो जिन्हें आप डिज़्नी+हॉटस्टार पर स्ट्रीम कर सकते हैं

यह मायने रखना बंद कर देता है कि क्या देबजानी ठाकुर – एक खिलती हुई प्रेम कहानी में केंद्रीय चरित्र और नई डीडी न्यूज रीडर – एक निडर पत्रकार डायलन सिंह शेखावत से शादी करेगी, जो अपना समय बॉम्बे और दिल्ली के बीच बांटता है। यह देखते हुए कि 1988 में एक इंडियन एयरलाइंस की उड़ान दुर्घटनाग्रस्त हो गई थी, मुझे चिंता थी कि यह घटना डायलन की यात्रा में भी शामिल होगी। शायद हैप्पी-सिटकॉम बजट ने इसकी अनुमति नहीं दी। अतीत को आरामदायक बनाने पर ध्यान इतना जुनूनी है कि नाटकीय हिस्से भी – जैसे ठाकुरों ने अपनी पांचवीं बेटी को याद किया, भद्दा ठाकुर चाचा और गृहिणी के साथ उनका संबंध, एक टूटी हुई शादी – हंसी के लिए खेला जाता है। उपचार का जबरन उत्तोलन गुरुत्वाकर्षण के थोड़े से दायरे को डुबो देता है। यह इमरान खान की खौफनाक प्रेमिका के बराबर फिल्म निर्माण है जाने तू जाने ना, जो बचपन के खेल का उपयोग करती है – जहां वह निर्जीव वस्तुओं को जादुई चीजों के रूप में फिर से कल्पना करती है – अपने टूटे हुए पारिवारिक जीवन के बारे में उसे इनकार करने के लिए। यह श्रृंखला, उनकी तरह, अपने रेट्रो-पॉप ज्यादतियों के पीछे छिपी वास्तविक दुनिया को स्वीकार करने से लगभग डरती है। यहां तक ​​कि भोपाल गैस त्रासदी की राजनीति, जो कथा का मूल रूप है, दूर के भविष्य के लिए पलक झपकते ही एक वाहन में बदल जाती है। क्योंकि नाटक में एक अन्य प्रकार की पुरानी यादों की समस्या भी है।

इस तरह की कहानियों में चित्रित बीते युग में अक्सर समकालीन दुनिया के लिए चुटीले स्वर होते हैं – हमारा वर्तमान, उनका भविष्य। लेखक वस्तुतः चौथी दीवार को तोड़ते हैं और आधुनिक सुरागों के साथ दृश्यों को इस उम्मीद में जोड़ते हैं कि दर्शक समय के इस परस्पर क्रिया से मनोरंजन करेंगे। उदाहरण के लिए, में दिल बेकरारी, एक प्रेस सेंसरशिप आर्क का निर्माण पूरी तरह से आज के मुद्दों के अवशेषों से किया गया है। पीएम मोदी का नारा “अच्छे दिन” कम से कम 7 दृश्यों में बातचीत में जबरदस्ती लगाया गया है। एक बिंदु पर, एक चरित्र बात करता है अच्छे दिन अपने बच्चों को धर्मनिरपेक्ष होने और धर्म के आधार पर भेदभाव न करने का उपदेश देते हुए। एक अन्य बिंदु पर, एक भ्रष्ट गृह मंत्री बार-बार मेरे देश के लिए अपने प्यार का आह्वान करता है, पत्रकार को “राष्ट्र-विरोधी” कहता है और उसे “दूसरे देश में रहने के लिए” कहता है। यहां समस्या यह है कि अभिनेता चंद्रचूर सिंह, दिखता है जैसे वह स्पष्ट रूप से भविष्य को छेड़ रहा हो; वह इस पर है, और वह जो कुछ भी कहता है वह वास्तव में जहरीली प्रतिक्रिया के बजाय ’90 के दशक-एमटीवी की नकल जैसा लगता है। तर्क-वितर्क के दौरान अर्नब गोस्वामी की ट्रेडमार्क लाइन “राष्ट्र जानना चाहता है” का उपयोग करने वाले पत्रकारों का उल्लेख नहीं करना, दर्शकों को चतुर-लेकिन-क्रिंगी-मजाक में मुस्कुराने का एकमात्र उद्देश्य है। मुझे इस बात से राहत मिली है कि कैमरों ने खुद गोस्वामी को डायलन के न्यूज़ रूम में एक युवा प्रशिक्षु के रूप में प्रकट नहीं किया।

यह तर्क दिया जा सकता है कि निर्माता – एक ‘पीरियड’ कॉमेडी के माध्यम से वर्तमान प्रशासन पर कटाक्ष करके – ऐसे समय में खुद को व्यक्त करने के नए तरीके खोज रहे हैं, जहां एक हिंदू भगवान के नाम में एक कमजोर शब्दांश के रूप में परियोजनाओं को रद्द कर दिया जाता है। एक तरह से इसे बहादुर के रूप में देखा जा सकता है। लेकिन सच्चाई यह है कि इनमें से ज्यादातर कहानियां कांग्रेस के दौर में हैं, इसलिए भले ही वे अपने राजनेताओं को आज की भाजपा बयानबाजी की भाषा में गढ़ रहे हों, लेकिन पूर्व सरकार की सुरक्षित आलोचना करने के बहाने ऐसा कर रहे हैं। इसलिए हम उन दशकों पर आधारित अधिक से अधिक कहानियाँ देख रहे हैं; जब यह स्पष्ट हो कि इन ‘काल्पनिक’ आख्यानों के दौरान इंदिरा या राजीव गांधी शासन कर रहे थे तो थोड़ा हस्तक्षेप होगा। इसलिए इस तरह के शो में हम जो असंतोष देखते हैं, वह एक बाड़-बैठे है – यह वर्तमान में (लकड़ी के छर्रों) को गोली मारने के लिए अतीत का उपयोग करता है। हालाँकि, आप पूरी तरह से कलाकारों को दोष नहीं दे सकते। कुछ – भले ही यह कमजोर स्किट-स्तरीय पंचलाइन के रूप में प्रच्छन्न हो – कुछ भी नहीं से बेहतर है।

हालांकि, सभी के लिए दिल बेकरारीविस्तार से, यह दुखद रूप से उपयुक्त है कि श्रृंखला पत्रकारिता के एक साधारण साधन के साथ लड़खड़ाती है। एक समीक्षा। देबजानी एक पारिवारिक मित्र डायलन के प्यार में पड़ जाते हैं, इस बात से अनजान कि वह एक गुमनाम रिपोर्टर थे, जिन्होंने डीडी प्रस्तोता के रूप में उनके पहले प्रसारण की तीखी समीक्षा लिखी थी। जब वह इसे अखबार में पढ़ती है – “प्लास्टिक की गुड़िया” वाली शीर्षक प्रमुख है – कैमरा बस टुकड़े पर चमकता है और जल्दी से अगले शॉट में कट जाता है। बड़े पर्दे पर शायद किसी ने गौर नहीं किया होगा। लेकिन अगर कोई करीब से देखता है, तो समीक्षा के पहले दो पैराग्राफ को समीक्षा के स्थान को बढ़ाने के लिए तीन बार दोहराया जाता है। 1988-सेट शो के 2021-आधारित निर्माताओं ने इस तथ्य पर भरोसा नहीं किया कि – डिजिटल युग के सुखों के कारण – एक वास्तविक आलोचक लेखन की गुणवत्ता और मात्रा की जांच करने के लिए फ्रेम को फ्रीज करने में सक्षम होगा। . इंटरनेट हमेशा प्रिंट को खत्म करने के लिए नियत था। कौन जानता था कि दिल बेकरारी अनजाने में 33 साल पहले इसकी भविष्यवाणी कर देंगे?