Filthy ‘Over The Top’ OTT Content: The Court Steps In
यदि कोई कानून है, तो उसका पालन करना और उसके अनुसार व्यवहार करना बाध्य है। यूनाइटेड किंगडम में, सभी मूवी और ओटीटी सामग्री सेंसर के अधीन है और, वहां संचालित सभी प्रमुख प्लेटफॉर्म, ब्रिटिश बोर्ड ऑफ फिल्म क्लासिफिकेशन (बीबीएफसी) से अपनी सामग्री को विधिवत रेट करवा रहे हैं। एकमात्र ओटीटी प्लेटफॉर्म जिसने खुद को इस प्रणाली के लिए प्रतिबद्ध करने से परहेज किया था, वह अमेज़न प्राइम था। इसने अब ब्रिटिश सामग्री रेटिंग दिशानिर्देशों के लिए साइन अप किया है और सामग्री के लिए आयु-वार रेटिंग प्रदान करता है।
यूके में 29 वीडियो ऑन डिमांड और ओटीटी स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म काम करते हैं और ये सभी अपनी सामग्री के लिए आयु रेटिंग प्रदान करते हैं। भारत में फिल्मों की सेंसरशिप निश्चित रूप से ब्रिटिश विरासत है। लॉन्च होने पर इरादे अलग थे। ब्रिटिश राज हर उस चीज पर अंकुश लगाना चाहता था जिससे उसके खिलाफ होने की बू आती हो। हिन्दोस्तानी राज्य ने जनता के नैतिक संरक्षक के रूप में फिल्मों पर सेंसरशिप जारी रखी है।
विडंबना यह है कि यह वही देश है जो ‘मैथुना’ की नक्काशियों से भरी गुफाओं के नाम पर पर्यटन को बढ़ावा देता है और वात्स्यायन और उनके ‘कामसूत्र’ का देश होने पर गर्व करता है! दरअसल, फिल्में शायद ही कभी सेक्स या अश्लीलता का चित्रण करती हैं। सेंसर बोर्ड का उद्देश्य मुख्य रूप से खून और हिंसा पर रोक लगाना है।
मुद्दा यह है कि, भारतीय अधिकारियों का ऐसा अहंकारी दृष्टिकोण है कि जब वे फिल्मों पर अतिरिक्त मेहनत करते हैं, तो वे कुछ भी और सब कुछ ओटीटी सामग्री के रूप में पास होने देते हैं! भारत सरकार पोर्न साइटों पर प्रतिबंध लगाती रहती है (आप जानते हैं कि संसद और राज्य विधानसभाओं के सत्र में राजनेता और कानून निर्माता किस तरह का आनंद लेते हैं!), लेकिन यह उन सभी अश्लीलता को छोड़ देता है जो वह नहीं चाहती कि लोग पोर्न साइटों पर देखें, ओटीटी पर दिखाई दें। मंच।
ओटीटी पर इस अश्लीलता को नियमित आधार पर प्रदर्शित किया जा रहा है और उपयोग किए गए दृश्य और भाषा उसी दूषित मानसिकता को दर्शाती है जो तीन और छह साल की बच्चियों के बलात्कारियों की होती है।
ओटीटी सीरीज़ जैसे ‘स्पेशल ऑप्स’, ‘स्कैम 1992: द हर्षद मेहता स्टोरी’, ‘द फैमिली मैन’, ‘पंचायत’ और ‘क्रिमिनल जस्टिस’ को काफी सराहा गया, न कि इसलिए कि उन्होंने गंदी चीजें कीं। लेकिन निर्माता अभी भी अश्लीलता, अश्लीलता और गोरखधंधे वाली श्रृंखला का मंथन करते हैं।
जो शक्तियाँ हैं वे अदालतों को हर मामले में निर्देश देना पसंद नहीं करती हैं, लेकिन उनकी ओर से सुस्ती अदालतों को अंतिम गंतव्य बना देती है। बहुत सारे फैसले जो सरकार को लेने चाहिए, उन्हें अदालतों के प्रभावी होने के लिए छोड़ दिया गया है।
सरकार के विचार इतने अहंकारी हैं कि वह चाहती है कि फिल्में साफ-सुथरी और संपूर्ण हों, लेकिन साथ ही, ओटीटी प्लेटफॉर्म पर सामग्री बार-बार अश्लीलता दर्शाती है। फिल्मों को ए, यूए, यू और इसी तरह से रेटिंग दी जाती है और कम से कम प्रमुख केंद्रों के सिनेमाघरों में मानदंडों का पालन किया जाता है। ओटीटी सामग्री के मामले में, जो हमारे घरों तक पहुंचती है, हमारा कोई नियंत्रण नहीं है और यहां तक कि बच्चों की भी उस तक पहुंच है।
अदालतों ने अब दखल देने का फैसला किया है। इसी हफ्ते दिल्ली हाई कोर्ट ने इस मामले में संज्ञान लिया था। यह देखा गया कि सोनी के ओटीटी प्लेटफॉर्म पर टीवीएफ द्वारा निर्मित वेब सीरीज ‘कॉलेज रोमांस’ की सामग्री “अश्लील, कामुक और अपवित्र” थी। कोर्ट ने सरकार से ऐसे प्लेटफॉर्म पर भाषा की जांच के लिए कदम उठाने को भी कहा।
जज स्वर्ण कांता शर्मा ने भाषा को इतना अश्लील और अश्लील पाया कि उन्हें एपिसोड देखने के लिए ईयरफोन का इस्तेमाल करना पड़ा, कहीं ऐसा न हो कि आसपास के लोग चौंक जाएं और सतर्क हो जाएं।
न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि टीवीएफ, शो के निदेशक सिमरप्रीत सिंह और अभिनेता अपूर्व अरोड़ा धारा 67 (इलेक्ट्रॉनिक रूप में प्रकाशित या प्रसारित करना, कोई भी सामग्री जो कामुक है) और 67ए (सामग्री युक्त सामग्री को प्रकाशित या प्रसारित करने की सजा) के तहत कार्रवाई का सामना करने के लिए उत्तरदायी हैं। सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम के यौन रूप से स्पष्ट कार्य)।
अदालत ने यह भी कहा कि चूंकि वेब श्रृंखला YouTube पर उपलब्ध थी, जिसे देश में हर कोई देखता है, इसलिए कोई आयु प्रतिबंध नहीं है।
यह एक अच्छी शुरुआत है। अंत में, कानून ने हस्तक्षेप किया है और जब तक सरकार ओटीटी सामग्री की जांच के लिए कदम नहीं उठाती है, तब तक और भी एफआईआर होती रहेंगी, जिससे अदालतों का समय और पैसा बर्बाद होता रहेगा।
-विनोद मिरानी द्वारा
