How Censorship – and Self-Censorship

अप्रैल 2020 में, जब सिनेमाघरों को बंद करना पड़ा कोविड -19 डर, स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म सभी के लिए दिन बचाने के लिए झपट्टा मारा। रचनाकारों के लिए, इसने उनके काम के लिए एक वैकल्पिक घर प्रदान किया। और हममें से बाकी लोगों के लिए जो घर पर बंद हैं, इसने हमें मनोरंजन दिया और बाहर सामने आने वाले स्वास्थ्य संकट से ध्यान भटकाया। आइए इसे परिप्रेक्ष्य में रखें। द ऑरमैक्स ओटीटी ऑडियंस रिपोर्ट: 2021 के अनुसार, भारत में 353 मिलियन डिजिटल वीडियो उपभोक्ता हैं, जो इसकी आबादी का लगभग 25% है। इनमें से 111 मिलियन एसवीओडी कंटेंट (प्रीमियम पेड कंटेंट) देख रहे हैं। दर्शकों का यह आधार पिछले दो वर्षों में (बड़े पैमाने पर महामारी के कारण) प्रति वर्ष 25-30% की दर से बढ़ा है, और इसके केवल बड़े होने की उम्मीद है।

इस समय, भारत में कितने स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म मौजूद हैं, इस पर नजर रखना मुश्किल है। प्रकाश की गति की तुलना में तेजी से नए मशरूम उग रहे हैं और सप्ताह दर सप्ताह उन पर सामग्री जारी होने के घंटे चौंका देने वाले हैं। वास्तव में, बहुत कुछ इस पर मंथन किया जा रहा है कि यह उन कहानियों से ध्यान हटा रहा है जिन्हें वापस रखा जा रहा है, जो इसे हमारे लिए नहीं बनाती हैं।

सेंसरशिप का मंडराता खतरा

डिजिटल प्लेटफॉर्म्स ने मेकर्स को सेक्स, जमाखोरी, हिंसा और गाली-गलौज वाली भाषा के साथ पागल होने की खुली छूट दी – ऐसी चीजें जो वे फिल्म पर कभी नहीं छोड़ सकते थे। निश्चित रूप से और लगातार आक्रोश की आवाजें सामने आने लगीं और मुकदमों का ढेर लगने लगा। इस तरह दिखाता है सेक्रेड गेम्स, लीला, एक उपयुक्त लड़का सभी गहरे रूढ़िवादी समूहों को उखाड़ फेंकने में कामयाब रहे। लेखन दीवार पर था – सेंसरशिप कोने के आसपास थी।

इसकी शुरुआत नवंबर 2020 में हुई, जब केंद्र सरकार स्ट्रीमिंग वीडियो सेवाएं जैसे . लेकर आई Netflix, अमेज़न प्राइम वीडियो तथा Hotstar सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय के दायरे में। हनीमून की अवधि आधिकारिक तौर पर इस साल की शुरुआत में समाप्त हो गई जब अमेज़न प्राइम वीडियो ने अपना वेब शो जारी किया तांडव, भारतीय राजनीति पर एक अतिरंजित, गूढ़ रूप। अली अब्बास ज़फ़र द्वारा निर्देशित और गौरव सोलंकी द्वारा लिखित, इस शो ने पिछले कुछ वर्षों की प्रमुख सुर्खियों का संदर्भ दिया – दिल्ली विश्वविद्यालय के छात्र ‘आज़ादी’ के नारे लगाते हुए, किसान विरोध, पुलिस की बर्बरता और सोशल मीडिया पर राजनीति से प्रेरित आईटी सेल। .

कुछ ही दिनों में देश के विभिन्न हिस्सों में जफर, सोलंकी और अमेज़न प्राइम की हेड ऑफ इंडिया ओरिजिनल्स की प्रमुख अपर्णा पुरोहित की गिरफ्तारी के लिए 10 से अधिक मामले दर्ज किए गए। इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा 25 फरवरी को उनकी जमानत याचिका खारिज करने के बाद पुरोहित को सुप्रीम कोर्ट का रुख करना पड़ा था। उन पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने, धर्म का अपमान करने के इरादे से पूजा स्थल को अपवित्र करने, सार्वजनिक शरारत और कई आरोपों के तहत मामला दर्ज किया गया था। अधिक। के दो दृश्य तांडव जिसने शिकायतकर्ताओं को नाराज कर दिया और नाराज भाजपा नेताओं को तुरंत हटा दिया गया और मंच द्वारा बिना शर्त माफी मांगी गई। अगले महीने सरकार ने सामग्री प्रकाशकों को विनियमित करने के लिए एक आचार संहिता निर्धारित की।

और इसके साथ ही, क्रिएटर्स और प्लेटफॉर्म्स का दावा है कि इस माध्यम की सबसे बड़ी ताकत मानी जाने वाली चीज़ को लूट लिया गया है – बहादुर कहानियों को बताने के लिए एक सुरक्षित स्थान। इंडस्ट्री से जुड़े लोगों का मानना ​​है कि के मेकर्स तांडव बाकी लोगों को यह दिखाने के लिए एक उदाहरण बनाया गया था कि अगर वे लाइन पर नहीं चलते हैं तो चीजें कितनी गंभीर हो सकती हैं – और यह काम कर गया। इसने भय और लाचारी का माहौल पैदा कर दिया है और धीरे-धीरे हम जो कहानियां सुना रहे हैं और जिस तरह से हम उन्हें बता रहे हैं उसे बदल रहा है। “यह सब नाले में जा रहा है,” एक लेखक चेतावनी देता है।

इस कहानी के लिए लेखकों, स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर सामग्री अधिकारियों और कानूनी विशेषज्ञों सहित कम से कम आठ लोगों का साक्षात्कार लिया गया था, और अधिकांश उद्धृत किए जाने में सहज नहीं थे।

तांडव के दुष्प्रभाव

का सबसे तात्कालिक नतीजा तांडव फ़र्क यह था कि अमेज़न प्राइम वीडियो ने की रिलीज़ को रोक दिया था द फैमिली मैन सीजन 2. राज और डीके की जासूसी-थ्रिलर, जो इस सीज़न में श्रीलंकाई विद्रोही समूह द्वारा एक घातक हमले को विफल करने के बारे में थी, अंततः 5 महीने बाद जून में कटौती के एक नए सेट के बाद रिलीज़ हुई।

रचनाकारों का कहना है कि एक अधिक दीर्घकालिक नतीजा यह है कि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म अब ऐसी किसी भी चीज को छूने से डरते हैं जो संभावित मुकदमे या गिरफ्तारी में समाप्त हो सकती है। इसलिए ऐसी कहानियां जो सत्ता-विरोधी या “भारत-विरोधी” हैं, अनौपचारिक रूप से नो-गो क्षेत्र बन गई हैं। स्ट्रीमर को लाल दिखाने वाले विषयों में धर्म, जाति, कश्मीर, हिंदू देवता शामिल हैं। कुछ मामलों में तो हानिरहित लगने वाली प्रेम कहानियों को भी ठुकरा दिया जा रहा है यदि यह एक अंतर-धार्मिक जोड़े के इर्द-गिर्द केंद्रित है। इस स्थिति में सबसे ज्यादा हारने वाले शो हैं जो ऑनर ​​किलिंग और लव जिहाद जैसे विवादास्पद मुद्दों पर स्पर्श करते हैं और पिछले साल पहले ही कमीशन या गोली मार दी गई थी। उनमें से कुछ पर कथित तौर पर अब अत्यधिक काम किया जा रहा है या उन्हें ठंडे बस्ते में डाल दिया गया है।

अंतर्राष्ट्रीय स्ट्रीमिंग दिग्गजों के पास आम तौर पर वकीलों की एक टीम होती है जो रिलीज़ होने से पहले सामग्री की जांच करती है और समस्या क्षेत्रों को हरी झंडी दिखाती है। यह कोई नई प्रथा नहीं है। जाहिर है उन्हें इसमें कुछ भी समस्या नहीं मिली तांडव. अब प्लेटफॉर्म ने चेक की अधिक परतें पेश की हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई आपत्तिजनक पर्ची न निकले। “सामाजिक-राजनीतिक कुछ भी कहना बहुत कठिन हो गया है। पहले वे केवल स्पष्ट पंक्तियों या शब्दों की तलाश करते थे। अब वकीलों और नीति विशेषज्ञों की टीमों को बढ़ा दिया गया है और वे सबटेक्स्ट की तलाश कर रहे हैं। मैंने ऐसा होते कभी नहीं देखा। वे सब कुछ पूर्व-खाली कर देते हैं, जो मैंने लिखते समय सोचा भी नहीं था, ”एक वरिष्ठ पटकथा लेखक कहते हैं, जो नाम नहीं लेना चाहते थे।

वैभव विशाल, लेखक स्कैम 1992: द हर्षद मेहता स्टोरी तथा इनसाइड एज 3, का कहना है कि लेखकों को उसी क्षण से “आत्मसंयम का अभ्यास” करना होगा, जिस क्षण से वे कागज पर कलम डालते हैं। “आप जो कह रहे हैं उसके प्रति आपको संवेदनशील और वास्तव में सावधान रहना होगा। आपको इस बात का ध्यान रखना होगा कि संदर्भ से क्या लिया जा सकता है। प्लेटफॉर्म भी ऐसा कर रहे हैं। पहले हंगामा होता था। अब तुम पर ही हमला होगा। इसलिए संवेदनशील बनें और आत्मसंयम का अभ्यास करें और साथ ही तैयार रहें कि इतना सब होने के बावजूद लोग अभी भी बैलिस्टिक जा सकते हैं, ”वे कहते हैं।

एक प्रमुख मंच के एक कंटेंट एग्जीक्यूटिव का कहना है कि अभिव्यक्ति पर स्वयं लगाए गए प्रतिबंध दुर्भाग्यपूर्ण हैं और ऐसा लग सकता है कि वे “अति-सतर्क” हो रहे हैं, वे इसके आसपास काम करने के तरीके खोजने की पूरी कोशिश कर रहे हैं। जहां भी संभव हो, वे अक्सर लेखकों को जो सुझाव देते हैं उनमें से एक कहानी की सेटिंग या भाषा को बदलना है – अभी धारणा यह है कि यह हिंदी शो हैं जिन पर हमला किया जा रहा है, और आप दक्षिण में बहुत कुछ कर सकते हैं।

इसमें सच्चाई हो सकती है। अमेज़ॅन प्राइम वीडियो ने पिछले कुछ महीनों में तमिल फिल्म का अधिग्रहण किया है जय भीम सूर्या अभिनीत और मलयालम फिल्म कुरुथि पृथ्वीराज अभिनीत. नेटफ्लिक्स ने हासिल की मलयालम फिल्म नयट्टू. ये सभी फिल्में पूरी तरह से राजनीतिक हैं। मनु वारियर्स कुरुथी, उदाहरण के लिए, धार्मिक असहिष्णुता, नफरत और कट्टरता पर एक गहरी स्तरित टिप्पणी है जिसे एक मनोरंजक घरेलू आक्रमण थ्रिलर के रूप में पैक किया गया है। जय भीम तथा नयट्टू ने भी उचित मात्रा में बहस उत्पन्न की। लेकिन उन्हें अस्तित्व में रहने दिया गया।

नया कानून – पेशेवरों और विपक्ष

अच्छी खबर यह है कि आचार संहिता ने शिकायतों के निवारण की प्रक्रिया को सरल बना दिया है। मामले को तुरंत पुलिस के पास ले जाने के बजाय, अब एक विस्तृत त्रि-स्तरीय प्रक्रिया है जो प्लेटफार्मों को आपत्तियों को सुनने और उनकी जांच करने का मौका देती है। निवारण प्रणाली के पहले दो स्तरों में प्रकाशकों द्वारा स्व-नियमन के तरीकों की अनुमति है।

हालांकि, तीसरा स्तर – जिसे केंद्र सरकार द्वारा निगरानी तंत्र कहा जाता है – चिंताजनक हो सकता है। निगरानी तंत्र के तहत, मंत्रालय एक अंतर-विभागीय समिति का गठन कर सकता है जिसमें विभिन्न मंत्रालयों के सचिव शामिल होंगे। “कार्यपालिका निर्णय ले सकती है जो न्यायिक निकायों को करना चाहिए। सिद्धांत रूप में, आप चाहते हैं कि एक न्यायाधीश यह तय करे कि क्या सामग्री का एक टुकड़ा राष्ट्रीय संप्रभुता या सार्वजनिक व्यवस्था के खिलाफ जाता है, क्योंकि न्यायाधीशों और राजनीतिक प्रतिनिधियों के पास जिस तरह के प्रोत्साहन हैं, वे बहुत अलग हैं। कोई यह तर्क दे सकता है कि बाद के प्रोत्साहन भाषण की स्वतंत्रता की रक्षा करने के लिए नहीं, बल्कि कुछ हित समूहों या अपने स्वयं के राजनीतिक घटकों की रक्षा करने के लिए तिरछे हैं, ”भारत केंद्रित सार्वजनिक नीति अनुसंधान और वकालत करने वाली फर्म कोन एडवाइजरी ग्रुप के अक्षत अग्रवाल बताते हैं।

एक मजबूत और वैध चिंता है कि यह सरकार को अपने दम पर कदम उठाने की अनुमति दे सकती है, यहां तक ​​​​कि शिकायतों के आने की अनुपस्थिति में भी, और कुछ को हटाया या अवरुद्ध किया जा सकता है। अभी तक ऐसा कोई मामला सामने नहीं आया है।

तो क्या सेंसरशिप है?

हां और ना।

तकनीकी रूप से नहीं, क्योंकि कोई आधिकारिक संचार या आदेश नहीं है जो प्लेटफार्मों को यह कहने से रोकता है कि वे क्या चाहते हैं। वास्तव में, आचार संहिता में वर्णित नियम काफी व्यापक और सामान्य हैं। इसमें कहा गया है कि सामग्री ‘भारत की एकता, अखंडता, रक्षा, सुरक्षा या संप्रभुता, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध, या सार्वजनिक व्यवस्था’ को खतरा नहीं दे सकती है। यह जानबूझकर अस्पष्ट है और व्याख्या के लिए खुला छोड़ दिया गया है। इस कहानी के लिए जिन लेखकों से मैंने बात की उनमें से किसी ने भी दिशा-निर्देशों को नहीं पढ़ा था या कानून के बारे में स्पष्ट नहीं था। “जब बात ऐसी किसी भी चीज़ की आती है जो भाषण को प्रतिबंधित करती है, तो यह जितनी अस्पष्ट होती है, उतनी ही अधिक प्रतिबंधात्मक होती है, क्योंकि अपराध की व्याख्या करने के लिए अधिक जगह होती है। आप उन शर्तों के भीतर बहुत सी चीजें फिट कर सकते हैं। आप क्या कह सकते हैं और क्या नहीं कह सकते हैं, इसकी रूपरेखा को संकीर्ण रूप से परिभाषित न करके, यह निर्णय लेने वाले निकाय को निर्णय लेने के लिए बहुत अधिक छूट देता है, ”अग्रवाल कहते हैं।

लेकिन सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए सेंसरशिप है। तांडव इस घटना ने एक भय को इतना प्रबल बना दिया है कि कोई भी प्रकाशक उस भयावहता को फिर से जीने का जोखिम नहीं उठाना चाहता। “एक बार जब कुछ झंडी दिखा दी जाती है, तो यह लगभग एक व्यर्थ लड़ाई है। आप तर्क नहीं कर सकते और अपना रास्ता नहीं बना सकते। यह एक मरा हुआ अंत है। और कुछ भी नहीं लिखा है। आप क्या कह सकते हैं और क्या नहीं, इस पर कोई आधिकारिक मेमो नहीं है। हर किसी को बस यह जानना चाहिए कि आप क्या नहीं कह सकते, ”एक अन्य पटकथा लेखक बताते हैं जो नाम नहीं लेना चाहता था।

आगे बढ़ने का रास्ता

क्या धर्म या जाति को दरकिनार कर सही मायने में मूल और प्रामाणिक भारतीय कहानियों को बताना जारी रखना संभव है? क्या इसका मतलब यह होगा कि आने वाले वर्षों के लिए सामग्री स्लेट में केवल सुरक्षित प्रेम कहानियां होंगी, या लोकप्रिय अंतरराष्ट्रीय शो के ब्लेंड रीमेक होंगे? मैंने जिन रचनात्मक निर्माताओं का साक्षात्कार लिया, उन्होंने कहा कि कुछ प्लेटफार्मों द्वारा एक नई मांग “के-ड्रामा स्पेस” में अधिक शो बनाने की है। वे गैर-धमकी देने वाले और सफल हैं।

अंत में, यह छुट्टी अमेज़न प्राइम वीडियो की तरह कहाँ दिखाती है पाताल लोक यह भारतीय स्ट्रीमिंग से सबसे अच्छी चीजों में से एक रही है। पिछले साल रिलीज़ हुए पहले सीज़न ने हमारे राष्ट्र की स्थिति पर एक बेदाग टिप्पणी प्रस्तुत की। यह देखना दिलचस्प होगा कि सीजन 2 में शो के सार को कितना बरकरार रखा जाता है। साथ ही, नेटफ्लिक्स जैसा शो होगा। लीला (2019), जो खुले तौर पर एक अधिनायकवादी राष्ट्र राज्य को आज हरा-भरा होने की चेतावनी देता है? शायद नहीं।

जबकि कुछ लेखकों को लगता है कि उन विषयों पर काम करना जो वे जानते हैं कि वे पास नहीं होंगे, व्यर्थता में एक अभ्यास है, दूसरों का मानना ​​​​है कि उन्हें अपनी कहानियों को बताने के लिए और अधिक कुशल तरीके खोजने के लिए और अधिक मेहनत करनी चाहिए। “लेखकों को एक बिंदु बनाने के लिए बेहतर लेखक होने की आवश्यकता है। उन्हें उपलब्ध सभी विकल्पों का मूल्यांकन करते हुए इसे करने के लिए बेहतर साधन खोजने की जरूरत है, क्योंकि वे जो मार्ग अपनाते हैं वह हमेशा सही मार्ग नहीं हो सकता है। लेकिन बातें करना बंद मत करो, ”विशाल कहते हैं।

स्ट्रीमर्स का तर्क है कि मामला “ब्लैक एंड व्हाइट” नहीं है जैसा कि लेखक इसे बना रहे हैं। विनियमन पारित हुए अभी भी शुरुआती दिन हैं और यह पता लगाने के लिए परीक्षण और त्रुटि की एक प्रक्रिया होगी कि वे कितना दूर हो सकते हैं। अभी समस्या यह है कि आप यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि लोगों को क्या परेशान करेगा। तब तक, हमेशा “अन्य कहानियां बताई जा सकती हैं”।

“यह इतना अंधकारमय नहीं है। अब हम अपने आप से जो प्रश्न पूछते हैं, वह यह है, ‘क्या यह सामग्री वास्तव में इसके लायक है?’ क्या यह सामग्री संख्या में लाने जा रही है और क्या निवेश की वापसी इतनी अच्छी होने वाली है, कि रिलीज के बाद की परेशानी को जोखिम में डालना ठीक है। अंतत: टीम की सुरक्षा की जिम्मेदारी हमारी है। अपर्णा के साथ जो हुआ वह डरावना था। क्या यह शो हमारे कर्मचारियों को गिरफ्तार करने लायक है?” एक स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के कार्यकारी को जोड़ता है। मुझे संदेह है कि उस प्रश्न का उत्तर हमेशा ‘नहीं’ होगा।