It Would Be A Scam To Not Watch This Hansal Mehta Show Backed By A Flawless Karishma Tanna & Writing That Makes Crime Journalism Entertaining Like Never Before! – FilmyVoice

ढालना: करिश्मा तन्ना, मोहम्मद जीशान अय्यूब, हरमन बवेजा, देवेन भोजानी, तनिष्ठा चटर्जी, तेजस्विनी कोल्हापुरे सारस्वत, शिखा तलसानिया, तन्मय धननिया, प्रोसेनजीत चटर्जी

बनाने वाला: हंसल मेहता, मृण्मयी लागू वैकुल

निदेशक: हंसल मेहता

स्ट्रीमिंग चालू: NetFlix

भाषा: हिंदी

रनटाइम: 50-70 मिनट (6 एपिसोड)

स्कूप समीक्षा: इसके बारे में क्या है:

यह 2011 के कुख्यात ‘जे डे मर्डर केस’ के बारे में है, ज्योतिर्मय डे जयदेब सेन (प्रोसेनजीत चटर्जी) में बदल जाता है, जिसे मुंबई अंडरवर्ल्ड अपराध जांच के ‘कमांडर जे’ के रूप में भी जाना जाता है। जिग्ना वोरा जागृति पाठक (करिश्मा तन्ना) में बदल जाती है, जो एक कटहल पत्रकार है जो नाश्ते में ‘पेज 1’ खाती है, माफिया और कानून के रक्षक दोनों दुनिया में उलझी हुई है और ‘स्कूप’ उसे बास्किन और रॉबिन्स की याद नहीं दिलाती’ मिसिसिपी कीचड़।

हुसैन जैदी इमरान सिद्दीकी (मोहम्मद जीशान अय्यूब), पूर्वी युग (मूल रूप से एशियाई युग) में जागृति के बॉस बन जाते हैं, जो पत्रकारिता के कुलीन वर्ग से ताल्लुक रखते हैं, कोई ऐसा व्यक्ति जो आपको लगता है कि समाचार में समाचार वापस ला सकता है। यह उस समय के बारे में है जब एक प्रभावशाली मीडियाकर्मी ने ‘मीडिया ट्रायल’ की अन्यायपूर्ण दवा का स्वाद चखा और कैसे वह किसी तरह इससे बची लेकिन अपने करियर को फिर से जीवित करने में असफल रही। यह येलो जर्नलिज्म बनाम मुंबई पुलिस बनाम अंडरवर्ल्ड के बीच ट्रिपल-धमकी के बारे में है, जिसमें एक महिला करिश्मा तन्ना नॉकआउट पंच मारती है।

स्कूप समीक्षा: क्या काम करता है:

स्कैम 1992 और स्कूप के साथ निर्देशक हंसल मेहता के पास मेरे लिए सर्वश्रेष्ठ भारतीय ओटीटी वेब शो का ताज है, वह केवल एक बार फिर साबित करते हैं कि वह रिकॉर्ड रखने वाले व्यक्ति क्यों हैं। जबकि प्रतिक गांधी की उत्कृष्ट उपस्थिति एक प्रतिभाशाली दलाल के जीवन से गुज़री, जो स्कैम 1992 में सजायाफ्ता धोखेबाज बन गया, इसकी पृष्ठभूमि में अपराधी हैं क्योंकि हम एक पत्रकार के पीओवी से घटनाओं को देखते हैं।

समान टेम्प्लेट नहीं, लेकिन यह निश्चित रूप से आपको हर्षद मेहता की दुनिया में वापस ले जाएगा, यदि पात्र नहीं, तो जागृति पाठक (करिश्मा तन्ना) का कार्यालय (एशियन एज) आपको मूल कार्यस्थल संरचना (टाइम्स ऑफ इंडिया) की याद दिलाएगा ) सुचेता दलाल (श्रेया धनवंतरी) के 2 अलग-अलग मीडिया आउटलेट होने के बावजूद। भगवान का शुक्र है कि वे काल्पनिक पात्र नहीं हैं, वरना मुझे यहाँ पर एक मजबूत क्रॉसओवर ‘जर्नो-वर्स’ विचार सूंघ रहा है।

“फ्रंट पेज मैटर्स” की भीड़ लेखक मृण्मयी लागू वैकुल (थप्पड़), और मिरात त्रिवेदी (भोंसले, अज्जी) द्वारा अनु सिंह चौधरी (ग्रहण, आर्या) की पटकथा की उपयुक्त सहायता करने के लिए कथन को तेज करती है। कालानुक्रमिकता पर उचित जांच करते हुए, हंसल मेहता अपने पात्रों को ब्लैकबेरी (शायद 8520) का उपयोग करने के लिए देते हैं (जिसे 2010 के दशक में श्रमिक वर्ग के फोन के रूप में प्रचारित किया गया था)।

अगर मैं सिर्फ एक कालभ्रम पर नाइटपिक करना चाहता हूं और मैं यहां एक पूर्ण बेवकूफ लगूंगा, तो गौतम गंभीर और सचिन तेंदुलकर पर एक समाचार पत्र में एक लेख है जिसका शीर्षक है “सचिन के 100 वें शतक से अधिक महत्वपूर्ण परिणाम: गंभीर” जो 24 नवंबर 2011 को प्रकाशित हुआ था। और शो में, पात्र अखबार के दृश्य के बाद दीवाली मनाते हैं जो संभव नहीं है क्योंकि 2011 की दिवाली 26 अक्टूबर को हुई थी। तो, एक समाचार आउटलेट महीनों पहले किसी लेख को कैसे प्रकाशित कर सकता है, क्या उन्होंने भविष्य की भविष्यवाणी की थी? (अंतिम एपिसोड से बेहद मनोरंजक कोर्ट रूम ड्रामा का एक अप्रत्यक्ष संदर्भ)।

यह लेखन यह दर्शाने के लिए काफी बहादुर है कि कैसे देश के सबसे प्रभावशाली समाचार पत्रों में से एक के संस्थापक स्पष्ट रूप से कहते हैं कि “सरकार हमारी सबसे बड़ी विज्ञापनदाता है।” यह शो यह दर्शाने के लिए काफी बहादुर है कि कैसे एक अखबार का रेजिडेंट एडिटर अपने बॉस से पूछ सकता है कि कॉपियों की जांच उनके द्वारा की जा रही है या सीएमओ द्वारा।

हालाँकि हर कोई शो में प्रतीक गांधी के कैमियो पर गदगद हो रहा है, कोई भी हंसल मेहता के वकील के रूप में आने और यह कहने की बात नहीं कर रहा है कि “यदि आप देर से आना चाहते हैं तो अभिनेता बन जाइए।” करण व्यास, कुछ प्रतिष्ठित स्कैम 1992 संवादों के पीछे वही आदमी, पंक्तियों को कलमबद्ध करने के लिए लौटता है और वे पहले की तरह ‘मैसी’ क्षेत्र में नहीं हैं, लेकिन यहाँ पत्रकारिता के बारे में प्रवचन कुछ मजाकिया लेकिन तीखे व्यंग्यपूर्ण पंक्तियों का दावा करते हैं। उद्धरण संवादों के समय और स्थान पर भी स्कोर करते हैं।

केवल एक अवलोकन, मोहम्मद जीशान अय्यूब के इमरान ने एक उद्धरण का हवाला दिया “अगर कोई कहता है कि बारिश हो रही है, और दूसरा व्यक्ति कहता है कि यह सूखा है, तो उन दोनों को उद्धृत करना आपका काम नहीं है। आपका काम कमबख्त खिड़की को देखना है और यह पता लगाना है कि क्या सच है। वह, अपनी तत्काल अगली पंक्ति में, इसका श्रेय जोनाथन फ्रेजर को देते हैं, लेकिन यह जोनाथन फोस्टर का है – ब्रिटेन के शेफ़ील्ड विश्वविद्यालय से पत्रकारिता के प्रोफेसर। हो सकता है कि कोई गड़बड़ हो और निर्देशक दृश्य को फिर से करके प्रभाव को कम नहीं करना चाहता हो, यह पूरी तरह से ठीक है। बस, श्रेय जहां यह देय है।

विकीलीक्स के जूलियन असांजे को उद्धृत किया जाता है, “यदि पत्रकारिता अच्छी है, डिफ़ॉल्ट रूप से, यह विवादास्पद होगी। यदि यह विवादास्पद है, डिफ़ॉल्ट रूप से, यह अच्छी पत्रकारिता है” और विडंबना यह है कि यह फिल्म ‘विवादास्पद’ और ‘अच्छी पत्रकारिता’ दोनों है।

स्कूप समीक्षा: स्टार प्रदर्शन:

करिश्मा तन्ना : वाह! यहां एक अभिनेत्री आती है जिसने 18 साल की कम उम्र में अपने करियर की शुरुआत भारतीय टेलीविजन के सबसे पसंदीदा शो – क्यूंकी सास भी कभी बहू थी में ‘इंदु’ के रूप में की थी। यहां उन्हें 22 साल बाद एक ऐसा प्रदर्शन मिल रहा है जिसके लिए उन्हें हमेशा याद किया जाएगा। तन्ना, स्कैम 1992 में प्रतीक गांधी के समान, पूरी तरह से (ज्यादातर समय) कहानी सुनाती है और मोहम्मद जीशान अय्यूब के इमरान के साथ उसका किरदार शो का मुख्य आकर्षण बना हुआ है।

इमरान की बात करें तो मोहम्मद जीशान अय्यूब निर्दोष हैं। इस आदमी को कोई भी भूमिका दें, वह इसमें जान डाल देगा और आपको एक बेहतर चरित्र देगा जो आप शायद लिख भी नहीं सकते। उनके चरित्र का लेखन बहुत अच्छा नहीं है, लेकिन जिस तरह से उन्हें दिया गया है, वह जिस तरह से दिया गया है, वह ‘एट-पार’ को असाधारण बनाता है।

हरमन बावेजा वापस आ गया है और कैसे? उनकी वापसी का ‘शॉक मीटर’ द केरला स्टोरी के इतने बड़े हिट होने से थोड़ा ही कम है। वह सूक्ष्म है, वह खूबसूरती से अंडरप्ले करता है और वह भविष्य के लिए और अधिक हो सकता है – एचबी 2.0 पर लाएं।

देवेन भोजानी में आज भी वही मासूमियत और स्वाभाविक आकर्षण है जो 18 साल पहले 2005 में गट्टू में बा, बहू और बेबी में था। जागृति के परिवार को एक साथ रखने वाले एंकर के रूप में उसे कास्ट करने का उपयुक्त निर्णय एक शानदार परिणाम देता है।

तनिष्ठा चटर्जी अभी तक एक और ‘दुष्ट’ पत्रकार के रूप में एक बेहतर चरित्र चाप की हकदार थीं। कम स्क्रीन स्पेस के साथ अन्य सहायक कलाकारों की तुलना में मैंने उन्हें ज्यादा मिस किया। तेजस्विनी कोल्हापुरे सरस्वतन और शिखा तलसानिया जेल में दो ‘देवियों’ के रूप में अपनी भूमिका अच्छी तरह से निभाती हैं, लेकिन शो के समापन से ठीक पहले एक छोटी सी खींचतान को महसूस कर सकती हैं।

तन्मय धननिया और इनायत सूद पाठक के सहकर्मी-सह-गिद्ध के रूप में जो सब कुछ गलत करते हैं क्योंकि वे उतने ही सफल बनना चाहते हैं जितने कि वह इतने कम समय में रही हैं। उन दोनों ने शानदार ढंग से ग्रे शेड्स को चित्रित किया है, जो सहायक कलाकारों के पात्र हैं। प्रोसेनजीत चटर्जी खास हैं, वह सिर्फ एक रत्न हैं जिन पर भारतीय सिनेमा को गर्व होना चाहिए। इतने सीमित स्क्रीन स्पेस के बावजूद, उनका किरदार जो प्रभाव छोड़ता है, वह ‘डेथ-विश कॉफी’ जितना ही मजबूत होता है।

स्कूप समीक्षा: क्या काम नहीं करता:

इसमें अधिक समय नहीं लगेगा, क्योंकि मैं इसे अभी जो है उससे अलग नहीं देखना चाहता। हालाँकि, नीचे जिग्ना वोरा की किताब “बिहाइंड बार्स इन भायखला: माई डेज़ इन प्रिज़न” के कुछ अंश एक स्क्रॉल लेख में उद्धृत किए गए हैं, जो मुझे लगता है कि तन्ना के पाठक के साथ गहरा संबंध बनाने के लिए कवर किया जा सकता था।

जेल के गन्दा शौचालय का उपयोग करने के अपने अनुभव पर, उसने खुलासा किया “मेरा सिर और मेरे शरीर का दूसरा सिरा पूरी तरह से खुल गया था। मैंने कुछ निजता के लिए प्रार्थना की। इसे एक मार्मिक नाटकीय क्रम में बदला जा सकता था, जबकि जागृति पाठक सलाखों के पीछे अपने जीवन की अभ्यस्त हो चुकी हैं। उसने यह भी उल्लेख किया, “लाइट, मैंने सीखा, कभी बंद नहीं किया गया।” मुझे याद नहीं है कि शो में कोई विशेष रूप से अंधेरा दृश्य था या नहीं, लेकिन तथ्य यह है कि रोशनी कभी बंद नहीं हुई थी, माहौल को तेज करने के लिए एक उल्लेख की आवश्यकता थी।

जिग्ना ने जेल में अपने अकेलेपन के बारे में ईमानदारी से कहा, “प्रत्येक कैदी को एक समान अपराध के दूसरे आरोपी के साथ जोड़ा गया था और बैरक के बीच में बैठने के लिए कहा गया था। आरोपित चेन स्नेचर, जेबकतरे, लुटेरे और हत्यारे- सब व्यवस्थित बैठे थे। मैं अकेला बैठा हूं। यह सब और बहुत कुछ जोड़ा जा सकता था, अगर ज्यादा नहीं, लेकिन पहले से ही लगभग सही शो के लिए कुछ वजन।

स्कूप समीक्षा: अंतिम शब्द:

सब कुछ कहा और किया, स्कूप एक दिमाग झुकने वाला शो है। यह एक ऐसा शो है जिसे अपराध पत्रकारिता, एक निर्दोष अभियुक्त के जीवन की भयावहता पर व्यंगात्मक लेखन के लिए हमेशा याद किया जाएगा, जिसमें भारतीय टेलीविजन पर आने वाले सबसे स्मार्ट कोर्टरूम ड्रामा के साथ मिश्रित किया गया है।

चार सितारे!

रुझान

अवश्य पढ़ें: बीफ की समीक्षा: एक संतोषजनक अराजक ध्यान जो विभाजन की पड़ताल करता है और किसी के अस्तित्व पर सवाल उठाता है; MCU का वज्र अब अनोखे हाथों में है

अपराध-नाटकों में नहीं, यह जानने के लिए कि आपको अपराध-नाटकों में क्यों होना चाहिए, हमारी गढ़ समीक्षा पढ़ें!

हमारे पर का पालन करें: फेसबुक | इंस्टाग्राम | ट्विटर | यूट्यूब | तार