Mumbai Diaries 26/11 Review – A Fresh Retelling Of Known Tragic Event

बिंग रेटिंग5.75/10

रेटिंग: 5.75 /10

त्वचा एन कसम: टाइम्स में बहुत सारे अपशब्द और भयानक दृश्य

कहानी के बारे में क्या है?

जैसा कि शीर्षक से पता चलता है, मुंबई डायरी 26/11 नवंबर 2008 में मुंबई शहर को झकझोर देने वाली दुखद घटना का एक और पुनर्कथन है। पृष्ठभूमि के रूप में एक ही आतंकवादी हमलों के साथ कुछ कहानियां सामने आई हैं। मुंबई डायरी 26/11 बॉम्बे जनरल अस्पताल पर केंद्रित है।

मुंबई डायरी 26/11 बॉम्बे जनरल अस्पताल के डॉक्टरों, कर्मचारियों, मरीजों और इंटर्न्स को देखती है कि वे हमलों से कैसे निपटते हैं। डॉ कौशिक अस्पताल में प्रभारी का नेतृत्व करते हैं। उनका ट्रैक विषयगत रूप से रीढ़ की हड्डी है, इसके बाद नए भर्ती किए गए इंटर्न हैं। घटना उनके जीवन को कैसे आकार देती है, यह श्रृंखला का मूल कथानक है।

प्रदर्शन?

मोहित रेन जीनियस डॉक्टर के रूप में शानदार हैं जो नियमों का पालन करने के बजाय आवेग से चलते हैं। वह कुछ दृश्यों में शानदार हैं, जिनमें बिना किसी अतिरेक के उच्च नाटकीय कार्रवाई की आवश्यकता होती है। अंडरकरंट तीव्रता बाहर खड़ा है। यह कुछ ऐसा है जो पूरी कहानी में ढलने में कुछ ही कामयाब होते हैं।

विश्लेषण

निखिल आडवाणी और निखिल गोंजाल्विस संयुक्त रूप से मुंबई डायरी 26/11 का निर्देशन कर रहे हैं। यह मुंबई 26/11 के आतंकवादी हमलों की एक काल्पनिक कहानी है। हालांकि, इस विषय पर सामने आई अन्य सामग्री के विपरीत, श्रृंखला बॉम्बे जनरल अस्पताल और विशेष रूप से डॉक्टरों पर केंद्रित है।

अग्रिम पंक्ति के कार्यकर्ताओं को उनके कृतघ्न काम और अस्पताल के बारे में बहादुरी से शामिल करने वाला कोण कहानी का ताजा पहलू है जिसे अब हम सभी जानते हैं। निर्देशक और उनकी लेखन टीम उन पर केंद्रित अधिकांश नाटक की साजिश रचती है। इसके बाकी हिस्से पुलिस और मीडिया को समर्पित हैं।

संपूर्ण बॉम्बे जनरल अस्पताल की स्थापना तकनीकी रूप से अच्छी तरह से की गई है। स्थान, जो वास्तविक और सेट का एक संयोजन है, प्रामाणिक रूप से फिर से बनाया गया है। इसकी प्रामाणिकता और लोग हमें तुरंत कथा में खींच लेते हैं। कास्टिंग स्पॉट-ऑन है, जिसमें मामूली हिस्से भी शामिल हैं।

कथा के साथ समस्या कुछ प्रमुख पात्रों के सबप्लॉट हैं। वे अत्यधिक अनुमानित हैं। न केवल पूर्वानुमेयता एक समस्या है, बल्कि यह उस तरह से भी सूत्रबद्ध है जिस तरह से वे विभिन्न नवीनतम ट्रेंडिंग विषयों को चुनने वाले पात्रों का नाटक करते हैं।

तो, हमारे पास एक निम्न जाति की लड़की है, एक मुस्लिम लड़का है, एक उदास किशोर है, एक वृद्ध पंजाबी महिला है और इसी तरह। वे सभी विभिन्न रूढ़िवादिताएं हैं जो कथा में बिना किसी आश्चर्य के करने की उम्मीद की जाती हैं (और अंत में एक संदेश पास करें)।

अच्छी बात यह है कि इन विभिन्न रूढ़ियों और फॉर्मूले और प्रदर्शित राजनीति के बावजूद, मुंबई डायरीज़ 26/11 में एक कथात्मक लय है जो ऊर्जावान और आकर्षक है। यहां तक ​​​​कि क्लिच भी प्रचलित हैं। इसका एक बड़ा कारण प्रदर्शन है। वे कभी-कभी हमारी नसों पर चढ़ जाते हैं, लेकिन ऐसा कुछ ही बार होता है।

बेहद पूर्वानुमान के बावजूद, कुछ ट्रैक काम करते हैं। कौशिक और उनके इंटर्न के बीच संबंध, बॉन्डिंग, और अंत में, हमेशा अनुमानित ‘मीडिया’ कोण सभी अच्छी तरह से संभाला जाता है।

मुंबई डायरी 26/11 के साथ समस्या, इसके ‘अनुमानित’ मुद्दों के बावजूद असमान कथा है। यह कई बार बहुत ज़ोरदार और अति नाटकीय होता है। इसे सतही संवादों में जोड़ें जिनमें गहराई न हो; हमारे पास कई बार अच्छे (सबसे अच्छे रूप में) से लेकर असहनीय तक की कार्यवाही होती है। राजनीतिक विकल्पों ने कुछ के लिए चीजों को और जटिल बना दिया।

श्रृंखला की शुरुआत बेहद अराजक है। हालांकि, जैसे-जैसे यह आगे बढ़ता है, यह बेहतर होता जाता है। बीच के एपिसोड विशेष रूप से सबसे अच्छे हैं। अंत में, कथा बीच में कुछ अच्छे क्षणों के साथ सपाट हो जाती है। हालांकि, जो कुछ भी हुआ है, उसके बाद अंतिम कुछ मिनट एक सकारात्मक एहसास देते हैं।

कुल मिलाकर, मुंबई डेयरी 26/11 भावनाओं की एक असमान कहानी है। कुछ उत्कृष्ट कलाकारों की टुकड़ी के प्रदर्शन के कारण अच्छी तरह से काम करते हैं, लेकिन अन्य भागों के माध्यम से बैठना मुश्किल है और इसकी बचकानी प्रकृति है। अगर आपको दुखद घटनाओं की एक और रीटेलिंग देखने में कोई आपत्ति नहीं है, तो मुंबई डायरीज़ 26/11 को आज़माएं।

अन्य कलाकार?

श्रृंखला ज्ञात और अज्ञात दोनों तरह के कई कलाकारों से भरी हुई है। इनमें कोंकणा सेन शर्मा सीनियर हैं। वह एक आदर्श सहायक भूमिका निभाती है और अपनी भूमिका को कम करती है। जब भी रजिस्टर करने का समय आता है, कोंकणा डिलीवर करती है।

युवा बंदूकें, मृण्मयी देशपांडे, सत्यजीत दुबे, और नताशा भारद्वाज – प्रत्येक की कथा में अच्छे महत्व के साथ एक अच्छी तरह से परिभाषित भूमिका है। मृण्मयी आसानी से अलग दिखती हैं, लेकिन यह बेहतर चरित्र चित्रण और भावना (चरित्र-वार) के कारण अधिक है। जैसे-जैसे सीरीज आगे बढ़ती है सत्यजीत और नताशा बढ़ते जाते हैं।

श्रेया धनवंतरी फिर से एक पत्रकार की भूमिका निभा रही हैं। हालाँकि, यह स्कैम 1992 में पहले जैसा कुछ नहीं है। उनका चरित्र चाप विषयगत रूप से श्रृंखला का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। भूमिका श्रेया को एक प्रभाव छोड़ने के लिए उपयुक्त क्षण प्रदान करती है, और वह इसे करती है।

प्रकाश बेलावाड़ी, संदेश कुलकर्णी, टीना देसाई, अक्षर कोठारी और अदिति कलकुंटे कुछ उच्च क्षणों के साथ ठीक हैं। बाकी कलाकार भी ठीक हैं, भले ही उनके पास सीमित हिस्से हों। हालांकि आतंकियों का किरदार निभाने वाले कलाकार कमजोर हैं।

संगीत और अन्य विभाग?

सीरीज़ के ओवरऑल लाउड टोन के साथ बैकग्राउंड स्कोर अच्छा जाता है। कुछ गाने कहानी का हिस्सा हैं, और वे ठीक हैं और निर्देशक निखिल आडवाणी की क्लासीनेस को सहन करते हैं। अधिकांश भाग के लिए छायांकन अच्छा है। संपादन कभी-कभी असमान होता है, और कट एकाएक आभास देते हैं। लेखन एक मिश्रित बैग है। यह जगह में मैला है और ठीक है अन्यथा। जब हम कथा को समग्र रूप से देखें तो यह बेहतर होना चाहिए था।

हाइलाइट?

भावनात्मक भाग

प्रदर्शन के

ढलाई

कमियां?

लेखन, भागों में

जल्दबाज़ी की कहानी

भारी मेलोड्रामा

ओवर-एक्शन एट टाइम्स

क्या मैंने इसका आनंद लिया?

हाँ, भागों में

क्या आप इसकी सिफारिश करेंगे?

हाँ, लेकिन आरक्षण के साथ

बिंगेड ब्यूरो द्वारा मुंबई डायरीज़ 26/11 वेब सीरीज़ की समीक्षा

हमारा अनुसरण इस पर कीजिये गूगल समाचार