Thalaivii, Now On Netflix, Is A Terrible Ode To A Cultural Superstar

निदेशक: विजय
ढालना: कंगना रनौत, अरविंद स्वामी, नासिर, राज अरुण, समुुथिराकानी, जिशु सेनगुप्ता
लेखकों के: केवी विजयेंद्र प्रसाद, रजत अरोड़ा, मदन कार्क्य
छायांकन: विशाल विट्ठल
द्वारा संपादित: बल्लू सलूजा
स्ट्रीमिंग चालू: नेटफ्लिक्स

मुझे आपको यह बताने के लिए तमिल राजनीति और तमिल सिनेमा के इतिहास के बारे में जानने की जरूरत नहीं है थलाइवी एक उद्देश्यपूर्ण भयानक फिल्म है। छह बार तमिलनाडु की मुख्यमंत्री जे. जयललिता – पेशेवर अभिनेत्री से लेकर परस्पर विरोधी प्रेमी से लेकर जनता की ‘माँ’ तक के उत्थान पर एक नाटकीय रूप से – फिल्म एक पहचान संकट से ग्रस्त नहीं है, बल्कि एक पूरी गुणवत्ता के रूप में है संकट। प्रसंग अप्रासंगिक है जब कहानी कहने का एक आदिम रूप मसाला फिल्म निर्माण की आड़ में अपहरण कर लेता है। मसाला इतना स्वादिष्ट कब बन गया? मैंने सोचा था कि मनोरंजन का पूरा बिंदु अनुकूलन और संलग्न होना था, न कि ब्लेंड मोंटाज, किंडरगार्टन-स्तरीय लेखन, सरल मंचन और मेटा-भयानक अभिनय के समय कैप्सूल में वापस आना। NS हिंदी संस्करण, अब स्ट्रीमिंग चालू है Netflix, स्पष्ट सांस्कृतिक असंगति के कारण संभावित रूप से बदतर है। कभी-कभी, सामान्यता भाषा और स्वाद की बाधाओं को पार कर जाती है। इसके लिए, मैं इस तरह की उपाधियों का सदा आभारी हूँ थलाइवी. इससे मेरा काम आसान हो जाता है।

मैं प्रसिद्ध और त्रुटिपूर्ण लोगों के बारे में फिल्मों से प्रामाणिकता की उम्मीद नहीं करता। करना अनुचित होगा। लेकिन मैं बौद्धिक ईमानदारी और जिज्ञासा की भावना की अपेक्षा करता हूं। यह है कैसे जो इससे ज्यादा मायने रखता है क्या. और का ‘कैसे’ थलाइवी मुझसे पूछा क्यों इसके बजाय क्यों नहीं. (क्रिया विशेषण हिमस्खलन के लिए क्षमा याचना, लेकिन क्यों क्या यह एक स्वीकार्य मुख्यधारा की फिल्म है?) थलाइवी यह एक बायोपिक नहीं हो सकती है, यह एक दुखद प्रेम कहानी या महिला सशक्तिकरण की कहानी भी नहीं हो सकती है – या यह सब एक ही बार में हो सकती है – फिर भी यह आज के अलग-अलग बुलेट पॉइंट्स के एक भौगोलिक मृगतृष्णा की पूरी यात्रा को कम कर देती है। एक प्रतिष्ठित नेता को श्रद्धांजलि देना सामान्य है, लेकिन ऐसा करने के लिए कला की अखंडता का बार-बार शोषण करना आपत्तिजनक है। यहां निर्माता यह मानते हैं कि वास्तविक जीवन की छवियों और उदाहरणों पर कटाक्ष – जैसे जयललिता ने विधानसभा में हाथापाई के बाद द्रौपदी से अपनी तुलना की, उनकी कार दुर्घटना, इंदिरा गांधी के सामने उनका राज्यसभा भाषण, एमजीआर के अंतिम संस्कार में उनका चेहरा, और इतने पर – इसकी विशेषता-लंबाई की जोर को सही ठहराने के लिए पर्याप्त है। निश्चित रूप से, और भी बहुत कुछ होना चाहिए। निश्चित रूप से, स्वर्गीय नायक और नारकीय खलनायक के बीच कुछ होना चाहिए। जाहिरा तौर पर नहीं।

उदाहरण के लिए, एमजी रामचंद्रन (एक निस्वार्थ रूप से निष्क्रिय अरविंद स्वामी) की मूर्ति को ऐसा लगा जैसे मुझे मेरी दादी द्वारा पुरानी साईं बाबा की कहानियां सुनाई जा रही हैं – न कि अच्छे, उदासीन तरीके से। शुरुआत में, हेलो-स्पोर्टिंग लीजेंड सेट पर एक घायल अतिरिक्त को यह आश्वासन देकर जाता है कि वे ठीक होने पर दृश्य को शूट करेंगे: “आपको बदला जा सकता है, लेकिन आपको कब काम मिलेगा मुझे फिर?” स्वाभाविक रूप से, जया देख रही है, और उसकी अभिमानी विनम्रता उसे जीत लेती है। जब यह सुझाव दिया जाता है कि वह एक 19 वर्षीय जया के साथ 50 वर्षीय नायक के रूप में अभिनय करता है, तो वह देने से पहले उम्र-अंतराल के बारे में अपने आरक्षण को बखूबी व्यक्त करता है। यह 2021 है, तो क्या होगा यदि वह 1960 के दशक से बोल रहा है? फिल्मों में एक साथ अभिनय करने वाले उनके कैंपी हिस्से – ऐसे हिस्से जो चंचल और नेत्रहीन विचित्र हो सकते थे – एक टूटे हुए कैमरे की ऊर्जा को उजागर करते हैं। एक गाना बताता है कि वे प्यार में हैं। एक गाना हमें बताता है कि वह दिल टूट गई है। एक गीत हमें बताता है कि वह दुखी है। एक गीत हमें बताता है कि वह उत्साहित, दृढ़ निश्चयी, उत्साहित और विजयी है। यहां तक ​​​​कि आमतौर पर किट्टी रजत अरोड़ा के संवाद गाने की तरह लगते हैं: “राजनीति और प्यार में कोई अंतर नहीं है: दिखाना आसान है और निभाना मुश्किल।“

अंतिम शॉट एक पर्यवेक्षक मूल कहानी की परिणति की तरह दिखता है, जैसे कि समय और स्थान का फिल्म की कथा विघटन। साल और घंटे उसी गति से गुजरते हैं। इस सब के माध्यम से, राज अर्जुन की पार्टी प्रतिद्वंद्वी आरएम वीरप्पन की प्रस्तुति हास्यप्रद बनी हुई है – अपने दिन एक सभ्य अभिनेता, वह एक वास्तविक, जहरीले इंसान के रूप में पेश होने के लिए पीयूष मिश्रा की तरह दिखने और दिखने की कोशिश में बहुत लंबा समय बिताता है। यह मदद नहीं करता है कि वह शून्य में बोलता है, विशेष रूप से किसी से भी, अपने षडयंत्रकारी दिमाग और पंथ जैसी भक्ति को व्यक्त करने के लिए – एक रेट्रो शैली का उपकरण जो आधुनिक कहानी कहने में कोई भूमिका नहीं है।

लालची मिथक-निर्माण के लिए धन्यवाद, लीड-अप (बीच के दृश्यों, प्रदर्शनी, बातचीत और ज्वलंत चेहरे के भाव) और क्रेस्केंडो (भाषण, मंदी, धीमी गति की प्रगति) के बीच अंतर करना भी मुश्किल है। नतीजतन, कई संभावित रूप से जीतने वाले क्षण हैं जो खराब लेखन से प्रभावित हैं। उदाहरण के लिए, जया का राजनीति में प्रवेश दो भूखे गाँव के बच्चों के एक दृश्य के माध्यम से होता है, जो अपने बासी भोजन को स्वादिष्ट व्यंजन मानते हैं, एक वायलिन के साथ हमें इस गरीबी-पोर्न उपचार से प्रेरित होने के लिए भीख माँगता है। मिड-डे मील योजना की कमान संभालने के बाद इन्हीं बच्चों को खुशी से नाचते देखा जा सकता है और उनमें से एक ने उन्हें प्यार से ‘अम्मा’ कहा। जब वह तूफान से राज्यसभा लेती है और प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी का ध्यान आकर्षित करती है, तो कैमरा इंदिरा के भावनात्मक चेहरे पर फिक्स करता है, जो बदले में एक मिनट से भी कम समय में कांग्रेस गठबंधन की ओर जाता है। जब तक हम जया की सफलता के परिमाण को महसूस करते हैं, तब तक वह क्षण बीत चुका होता है जब हम एक-दूसरे को, और किसी को, किसी और को समायोजित कर लेते हैं। अंत तक, कठिन शारीरिक परिवर्तन फिल्म के अपराधों में सबसे कम है।

फिल्म की बहुत सी समस्याएं कंगना रनौत के असंतुष्ट और डरावने प्रदर्शन से उत्पन्न होती हैं। एक आने वाली फिल्म स्टार के रूप में जया के शुरुआती हिस्से – उनके इसी तरह के मोड़ से बहुत दूर हैं रंगून, इसके बजाय अभिनेत्री की परेशान-मालकिन ऑन-स्क्रीन स्टीरियोटाइप के शुरुआती वर्षों का आह्वान किया। हर भावना अब एक बयान की तरह दिखती है, और इसने आधुनिक समय की कंगना रनौत को एक कलाकार की तुलना में एक प्रतीक के रूप में बदल दिया है। उनके रिएक्शन शॉट्स यहां विशेष रूप से खराब हैं, लगभग जैसे कि हम समझ सकते हैं कि वह केवल एक शॉट की बैंडविड्थ के लिए अभिनय कर रही है, न कि संपूर्ण कथा के लिए। इसके परिणामस्वरूप ऐसा लगता है कि जयललिता रनौत की भूमिका निभा रही हैं, न कि दूसरी तरह से – विशेष रूप से उन दृश्यों में जहां वह अपने फिल्मी करियर को पटरी से उतारने के निर्माताओं के प्रयासों का बहादुरी से विरोध करती हैं, मिस्र की वेशभूषा में चारों ओर जोकर कावलकरण, और करुणानिधि के नेतृत्व वाले सभी पुरुष विरोध पर शाश्वत प्रतिशोध की प्रतिज्ञा करता है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि रनौत को उस व्यक्ति से मिलता-जुलता होना चाहिए जो वह निभा रही है, लेकिन इस प्रयास के बारे में कीमती कुछ भी एक महिला की सेवा में दिखता है। यह सेवा में लग रहा है NS महिला। और उनका नाम जयललिता नहीं है। यह कभी नहीं हो सकता है।