Britney VS Spears On Netflix Is Another Sledgehammer To ‘The Epic Fail Of The Legal System’ – FilmyVoice
न्याय पाने के लिए क्या करना पड़ता है? कितने नेटफ्लिक्स और एनवाईटी वृत्तचित्र, न्यू यॉर्कर लंबे समय तक खोजी रिपोर्ट, हैशटैग के साथ निरंतर ऑनलाइन अभियान, और समलैंगिक पुरुषों के स्टारबक्स की चुस्की लेते हुए और रूढ़िवाद के अर्थ को देखने से पहले हमें कानून के “महाकाव्य विफल” को पहचानने की आवश्यकता है?
इस साल फरवरी में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने जारी किया फ्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स, डिस्कवरी+ पर स्ट्रीमिंग, उसकी रूढ़िवादिता पर एक तीखी, सनसनीखेज नज़र – जिसके द्वारा ब्रिटनी स्पीयर्स ने अपने स्वास्थ्य, अपने वित्त और अपनी संपत्ति पर नियंत्रण खो दिया था – पैप-हमले के कठिन वर्षों के माध्यम से, उसके मानसिक स्वास्थ्य टूटने का अनुचित आवरण, और उनके प्रशंसक जो खोजी उत्साह के साथ उनके साथ खड़े रहे। जुलाई में, पुलित्जर पुरस्कार विजेता रिपोर्टर रोनन फैरो और प्रसिद्ध निबंधकार जिया टॉलेंटिनो ने प्रकाशित किया ब्रिटनी स्पीयर्स की संरक्षकता दुःस्वप्न, एक लंबे समय से चली आ रही खोजी रिपोर्ट, जिसमें रूढ़िवादी व्यवहार को रेखांकित किया गया था, जो ब्रिटनी स्पीयर्स की पीठ के पीछे जाली थी, जब वह अस्पताल में थी। उस टुकड़े के अधिक प्रबल निष्कर्षों में से एक यह था कि लाखों के बावजूद उसने अपने प्रभारी लोगों के लिए कमाया और अर्जित किया, उसे केवल $ 2000 साप्ताहिक भत्ता की अनुमति थी। उस महीने बाद में स्पीयर्स ने अदालत को जल्दबाजी में, भावुक, क्रोधित, उत्तेजित और अंततः वायरल भाषण में संबोधित किया, जिसमें उसके द्वारा अनुभव की गई गालियों को रेखांकित किया गया था, जिसमें उसे अपना आईयूडी रखने के लिए मजबूर करना शामिल था।
यह भी पढ़ें: फ्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स, द न्यूयॉर्क टाइम्स डॉक्यूमेंट्री स्ट्रीमिंग ऑन डिस्कवरी+, रेखांकित करती है कि जो कुछ भी ब्रिकबैट्स, इट्स ऑलवेज ब्रिटनी, बिच
इस बिंदु पर, ब्रिटनी के पिता जेमी स्पीयर्स के साथ सहानुभूति रखना कठिन, वास्तव में असंभव होना चाहिए, जिन्होंने इस कानूनी चक्रव्यूह को व्यवस्थित किया था कि वह एक दशक से अधिक समय तक बाहर नहीं निकल सकी। वह एक अनुपस्थित पिता था, कई खातों में एक शराबी था, और उसे अपनी ही बेटी को बेड़ियों में जकड़ने के बदले में आर्थिक रूप से लाखों का उपहार दिया जा रहा था। 7 सितंबर को, जेमी ने औपचारिक रूप से संरक्षक के रूप में अपनी भूमिका से हटाने और संरक्षकता को समाप्त करने के लिए कहा। कल यानी 29 सितंबर को कोर्ट में सुनवाई है. क्या इसे इतना लंबा समय लेने की जरूरत थी?
ठीक समय पर, नेटफ्लिक्स ने अपना वृत्तचित्र जारी किया ब्रिटनी वी.एस. स्पीयर्स इसकी सतह पर, यहाँ बहुत कुछ ऐसा नहीं है जिसे हमने सुना या अनुमान नहीं लगाया है। हम उन लोगों से सुनते हैं जिन्हें हमने पहले नहीं सुना है, जैसे ब्रिटनी के फोटोग्राफर अदनान गालिब, जिन्हें टॉलेंटिनो और फैरो टिप्पणी के लिए नहीं पहुंच सके, जेरियाट्रिक मनोचिकित्सक डॉ। जेम्स एडवर्ड स्पार, जिन्होंने ब्रिटनी का मूल्यांकन किया या नहीं किया। मानसिक रूप से अनुपयुक्त, और सबसे दिलचस्प बात यह है कि इस वृत्तचित्र पर कार्यकारी निर्माता जेनी एलिसु, एक बार रोलिंग स्टोन योगदान संपादक, जो इस गड़बड़ी में उलझे हुए थे। उसने ब्रिटनी स्पीयर्स को अपना वकील दिलाने में मदद करने के लिए 2009 में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसमें एक बाथरूम स्टाल में छिपना भी शामिल था, एक ऐसा प्रयास जो अंततः विफल हो गया। ब्रिटनी को “कमी” समझा जाता था[ing] परामर्श को बनाए रखने और निर्देशित करने की क्षमता,” भले ही वह पूरे अमेरिका में प्रदर्शन कर रही थी, पर कैमियो कर रही थी मैं आपकी माँ से कैसे मिला। कानूनी व्यवस्था का यही तर्क है।
एलेन ली कैर द्वारा निर्देशित और निर्मित, यह डेढ़ घंटे की डॉक्यूमेंट्री “अमेरिका की जानेमन” के लिए हमारी सहानुभूति को गहरा करती है। हमें गोपनीय दस्तावेजों तक पहुंच प्राप्त होती है जो पहले से मौजूद आग की लपटों को आगे बढ़ाते हैं। और यह वृत्तचित्र के साथ समस्या हो सकती है। यह पैदा नहीं करता, जितना बढ़ा देता है। आखिरकार, एक बार व्यक्त किए गए सदमे और क्रोध को उसी तीव्रता के साथ वापस लाना मुश्किल होता है।
मूल रूप से “उसकी कलात्मकता और उसके मीडिया चित्रण के बारे में एक वृत्तचित्र के रूप में कल्पना की गई थी, और क्या कोई उन नृत्य चालों को वाह कह सकता है?”, टकटकी को उस चमक को देखते हुए स्थानांतरित कर दिया गया जो होना था। अब भी, अदालत की सुनवाई से एक दिन पहले डॉक्यूमेंट्री के रिलीज से रूढ़िवादिता खत्म होने पर बेमानी होने के डर की गंध आती है। इस मायने में, यह वृत्तचित्र इस बात का सबूत है कि पॉप-संस्कृति ब्रिटनी के पक्ष में क्यूरेट कर रही है। लामबंदी की एक परियोजना, बस।
