Loser Season 2 Telugu Series Review
जमीनी स्तर: सूत्रीय खेल नाटक अच्छे संदेश के साथ
रेटिंग: 5.25 /10
त्वचा एन कसम: कसम खाने वाला शब्द
| मंच: Zee5 | शैली: खेलकूद, नाटक |
कहानी के बारे में क्या है?
लॉसर का दूसरा सीज़न इसके प्रमुख नायक, सूरी (प्रियदर्शी), रूबी (कल्पिका गणेश) और विल्सन (शशांक) की यात्रा पर केंद्रित है। वे उन पर डाली गई नई चुनौतियों पर कैसी प्रतिक्रिया दे रहे हैं? और यह कैसे उनके सच्चे आंतरिक स्व को प्रकट करता है यह श्रृंखला का मूल कथानक है।
प्रदर्शन?
प्रियदर्शी सूरी के रूप में अपने ईमानदार प्रयासों के साथ जारी है। दूसरा सीज़न उन्हें चरित्र चित्रण में परिवर्तन के अलावा कुछ भी नया नहीं देता है। वह हमेशा की तरह प्रभावी है, लेकिन नियमित दिनचर्या इसे चमकने नहीं देती है।
कल्पिका गणेश का हिस्सा प्रदर्शन के लिहाज से बेहतर है, जैसा कि कुछ नाटकीय कौशल दिखाने में है। अनुक्रम फिर से अंतरिक्ष के बहुत विशिष्ट हैं। हालाँकि, वह इसे सम्मोहक बनाने की पूरी कोशिश करती है।
शशांक को सीज़न की सबसे अच्छी लाइनें मिलती हैं, और बस। उसके प्रदर्शन में जोड़ने के लिए बहुत कुछ नहीं है जो हमने पहले देखा है। साथ ही, जीवन भर की भूमिका के रूप में कहे जाने वाले अभिनेता के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, तीव्रता अभी भी आवश्यक स्तर पर नहीं है। यह आक्रामक लोगों की तुलना में सूक्ष्म और शांत क्षणों में अधिक महसूस किया जाता है जहां वह ठीक है।
विश्लेषण
लॉसर के दूसरे सीजन का निर्देशन अभिलाष रेड्डी और श्रवण मडाला ने किया है। पूर्व शो के निर्माता हैं, जिन्होंने पहले सीज़न का निर्देशन भी किया था। हारने वाला सीज़न दो पहले का एक विस्तार है, व्यक्तिगत पात्रों पर ध्यान केंद्रित करता है और यह उनके भविष्य को कैसे आकार देता है।
पहले के एक एपिसोड में, नया कोच सूरी से खेल खेलने के उसके ‘उद्देश्य’ के बारे में पूछता है। याद रखें, वह पहले से ही नेशनल चैंपियन हैं। यही बात दूसरा सीजन देख रहे मेकर्स से भी पूछी जा सकती है। अंत तक, यह बिना किसी वास्तविक ‘उद्देश्य’ के पहले वाले के अनावश्यक विस्तार की तरह लगता है।
शुरुआत से ही, अलग-अलग किरदार एक अनुमानित यात्रा तय करते हैं। एक तरह के मुख्य नायक, सूरी को उत्थान और पतन की साजिश मिलती है, जबकि रूबी अंत में बंधनों को तोड़ते हुए उम्र की हो रही है। और अंत में, यह अपने बेटे के माध्यम से विल्सन के लिए एक प्रकार का मोचन है। इन तीन पूर्वानुमेय धागों को एक कथा बनाने के लिए मिला दिया गया है जो कि आने के साथ ही अनुमानित है।
क्या बात और भी बदतर बना देती है और नायक द्वारा सामना की जाने वाली ‘परेशानियाँ’। वे बिना किसी राहत के एक के बाद एक क्लिच हैं। तो, आपके पास सूरी है, जो पहले से ही सरकारी नौकरी में फिट होने के लिए संघर्ष कर रहा है; उनके खिलाफ एक के बाद एक कई मुद्दे खड़े हैं। कार्यस्थल पर एक राष्ट्रीय चैंपियन की प्रतिक्रिया और उसके भविष्य पर एक नज़र सही नोट पर प्रहार करती है। अगर यह नेशनल चैंपियंस की दयनीय स्थिति को उजागर करना था, तो हम पहले ही एक अच्छी तरह से निष्पादित कैंटीन अनुक्रम के माध्यम से प्राप्त कर चुके थे; बाकी को लगता है कि उद्देश्यपूर्ण ढंग से निपटा गया है।
रूबी के साथ भी यही समस्या बनी रहती है लेकिन घरेलू दुर्व्यवहार के एक अलग स्थान पर। सौभाग्य से, विल्सन के साथ ऐसा नहीं है, लेकिन इसकी प्रतिबंधात्मक समस्या है।
सभी सांसारिक आख्यानों के बीच, विभिन्न पात्रों का एक-दूसरे के साथ जाने-अनजाने रचनात्मक संबंध क्या काम करता है। पहले सीजन में भी यही काम किया था। लेकिन, इसमें समग्र कहानी को मजबूत करने के लिए एक साफ-सुथरी अंतर्धारा विषय और संदेश है। दूसरे सीज़न में यह गायब है, भले ही हमें यहां जो संदेश मिलता है वह भी अच्छा है।
हारने और उससे सीखने के महत्व पर संवादों के साथ अंत अच्छी तरह से किया गया है। लेकिन, एक महत्वपूर्ण प्रभाव डालने में बहुत देर हो चुकी होती है।
कुल मिलाकर, हारने वाले 2 में कहानियों और नाटक के साथ पहले के समान मुद्दे हैं, वे पूरी तरह से अनुमानित और क्लिच सवार हैं। यह विषय और संदेश है जो वह बताना चाहता है जो आवश्यक है। और यह वही है जो दूसरे सीज़न को कमियों के बावजूद, फिर से एक निष्क्रिय घड़ी बनाता है।
अन्य कलाकार?
अभिनेता शायाजी शिंदे, सत्य कृष्णन, पवनी गंगरेड्डी, एनी और अभय बेथिगंटी ने पहले सीज़न से अपनी भूमिकाओं को फिर से निभाया। पहले की तुलना में यहां उनका दायरा बहुत कम है। और उनमें से कुछ अभिनेताओं के पहले सीज़न में ही स्केच वाले हिस्से थे।
दान्या बालकृष्णन एक महत्वपूर्ण भूमिका के साथ कलाकारों के लिए नया जोड़ा है। वह ठीक है। रवि वर्मा को मिले कम समय में अच्छा है। हर्षित रेड्डी वह हैं जिनकी उन अभिनेताओं में अच्छी भूमिका है जो पहले वाले भी थे। वह ठीक है। गिरि और सूर्य अपने परिचित होने के कारण एक स्वागत योग्य उपस्थिति हैं। हालांकि, पूर्व बर्बाद हो गया है, जबकि बाद वाला स्वीकार्य है।
संगीत और अन्य विभाग?
श्रीराम मदुरी का संगीत ठीक है। बैकग्राउंड स्कोर तुलनात्मक रूप से बेहतर है। पहले भाग से उत्पादन की गुणवत्ता में सुधार हुआ है। यह एक सिनेमैटोग्राफर के रूप में नरेश रामदुआरी के काम में दिखाई देता है। संपादक के रूप में अनिल कुमार पी का काम तेज हो सकता है। लेखन भागों में अच्छा है, विशेष रूप से मूल संदेश से संबंधित।
हाइलाइट?
ढलाई
पटकथा
संदेश समाप्त करना
कमियां?
सूत्र कथा
क्लिच्ड ड्रामा
अनुमानित कहानी
क्या मैंने इसका आनंद लिया?
हाँ, भागों में
क्या आप इसकी सिफारिश करेंगे?
हाँ, लेकिन आरक्षण के साथ
बिंगेड ब्यूरो द्वारा हारने वाला 2 समीक्षा
पर हमें का पालन करें गूगल समाचार
हम भर्ती कर रहे हैं: हम ऐसे अंशकालिक लेखकों की तलाश कर रहे हैं जो ‘मूल’ कहानियां बना सकें। अपनी नमूना कहानी भेजें [email protected] (बिना नमूना लेखों के ईमेल पर विचार नहीं किया जाएगा)। फ्रेशर्स आवेदन कर सकते हैं।
