Sharmaji Namkeen, On Amazon Prime Video, Is A Swansong For The Ages And A Fine Film To Boot

निर्देशक: हितेश भाटिया
लेखकों के: हितेश भाटिया, सुप्रतीक सेन
ढालना: ऋषि कपूर, परेश रावल, जूही चावला, सतीश कौशिक, सुहैल नय्यर, तारुक रैना, ईशा तलवार, शीबा चड्ढा और आयशा रजा मिश्रा
छायाकार: हरेंद्र सिंह, पीयूष पुट्टी
संपादक: बोधादित्य बनर्जी
स्ट्रीमिंग चालू: अमेज़न प्राइम वीडियो

मरणोपरांत फिल्म रिलीज को संसाधित करना जटिल है। जब स्टार नहीं रहा, तो किसी फिल्म के बारे में वस्तुनिष्ठ होना लगभग अशोभनीय है, जिसमें उनका अंतिम प्रदर्शन होता है। कला एक फुटनोट बन जाती है, और कलाकार, स्थायी कहानी। विशेष रूप से भावुकता और पुरानी यादों से ग्रस्त उम्र में, फिल्म यादों के एक व्यंजनापूर्ण पोत के रूप में दोगुनी हो जाती है – एक फीचर-लम्बी ‘इन मेमोरियम’ सेगमेंट, एक विशिष्ट करियर के लिए एक ओडी। और में ऋषि कपूरके मामले में, यह पूरी तरह से स्वीकार्य होगा। दिवंगत हिंदी फिल्म किंवदंती का अप्रैल 2020 में निधन हो गया; उस बिंदु पर, शर्माजी नमकीन इसकी शूटिंग शेड्यूल के बीच में होने की संभावना थी। मैं मानता हूँ कि जब मैंने निर्माताओं के बारे में सुना कि वे एक दूसरे अभिनेता के साथ निर्माण पूरा करना चाहते हैं (परेश रावल) एक ही किरदार निभाते हुए, मुझे वास्तव में यह उम्मीद नहीं थी कि फिल्म एक शो-मस्ट-गो-ऑन सिंबल से ज्यादा होगी। दूसरे शब्दों में, इशारा था फ़िल्म।

परंतु शर्माजी नमकीन दुर्लभ अपवाद है। यह एक फिल्म का रत्न है: मीठा, मजाकिया, भावपूर्ण, समझदार, और शिल्प और परिस्थिति का सही विवाह। निर्देशक हितेश भाटिया किसी तरह अपनी पहचान बचाने में कामयाब रहे हैं शर्माजी नमकीन अपनी यूएसपी को सांस्कृतिक नौटंकी में बदले बिना एक स्टैंडअलोन फिल्म के रूप में। स्वाभाविक रूप से ऋषि कपूर के दृश्यों को देखते हुए दिल भारी हो जाता है, लेकिन कथा का अर्थ पल भर से परे हो जाता है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि निर्माताओं ने इस फिल्म को देखने पर जोर दिया, यहां तक ​​​​कि दृश्य विकृति के जोखिम पर भी: मैं एक ऐसे अभिनेता को बेहतर विदाई की कल्पना नहीं कर सकता, जिसने ग्रेट इंडियन मिडिल-क्लास जॉनर को पुनर्जीवित किया। का भूत दो दूनी चारो करघे पर प्रकाश शर्माजी नमकीन. एक साझा ब्रह्मांड श्री दुग्गल को पूर्व में बृज गोपाल शर्मा में बाद में रूपांतरित करते हुए देखेगा। अब विधवा और सेवानिवृत्त, पश्चिमी दिल्ली के बुजुर्ग बूढ़े होने के खालीपन के साथ सामंजस्य बिठाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं: वह ऊब, बेचैन और प्रासंगिक बने रहने के लिए बेताब हैं – अपने लिए, यदि उनके दो वयस्क बेटे नहीं हैं। खाना पकाने का उनका शौक उनकी किटी पार्टियों में गृहिणियों के एक गिरोह के लिए एक ‘विशेषज्ञ शेफ’ के रूप में एक टमटम की ओर ले जाता है। समझदार बने रहने के एक उपकरण के रूप में जो शुरू होता है वह जल्द ही सामाजिक कलंक के सामने आत्म-सम्मान के एक उत्तेजक साधन में बदल जाता है।

यह भी पढ़ें: 10 आवश्यक ऋषि कपूर की फिल्में जिन्हें आप स्ट्रीम कर सकते हैं

हमने पहले इस कहानी के संस्करण देखे हैं। लेकिन आदमी की मामूली यात्रा का आयोजन आश्चर्यजनक रूप से जैविक है। अपने प्रसिद्ध मुख्यधारा के भाई-बहन के लिए कुछ आत्म-जागरूकता के बावजूद, बागबान – अन्यथा हर उम्र बढ़ने वाले भारतीय माता-पिता की बाइबिल के रूप में जाना जाता है – शर्माजी नमकीन एक स्लाइस-ऑफ-लाइफ टोन के पक्ष में व्यापक स्ट्रोक और नाटकीयता का विरोध करता है जो शायद ही कभी अपने सामाजिक इरादे को ओवरप्ले करता है। उदाहरण के लिए, शर्मा का बड़ा बेटा, रिंकू, क्या-क्या-लोग-कहने वाली मानसिकता का सदस्य है। लेकिन लेखन उनके संघर्ष को संबोधित करता है – प्रगति की चाहत, घर खरीदना, शादी करना, विकसित होना – बिना उन्हें बताए। वह अनुपयुक्त नहीं है, यदि कभी-कभी अनुचित भी हो। नई पीढ़ी के किसी व्यक्ति के रूप में, और एक बेटे के रूप में, जिसके पास गंभीर प्रदर्शनों में उसका उचित हिस्सा था, मुझे यह पसंद है कि पिता अपने करीबी बच्चों की कीमत पर सिर्फ शेर नहीं है। यह बहुत सरल है, जैसा कि समान-थीम वाले हिट जैसे . में स्पष्ट है 102 नॉट आउट तथा बागबान.

यहां उनका संघर्ष उनके रिश्ते के मूल में मानवता का अपहरण नहीं करता है। ये वे लोग हैं जो वयस्कता की पारिवारिक वृत्ताकारता को नेविगेट करने की कोशिश कर रहे हैं, जितना कि पुरुष जिनके अहंकार लड़ाई कर रहे हैं। फिल्म जिस समाधान को चुनती है – एक पुलिस स्टेशन में एक शानदार कोरियोग्राफ किया गया चरमोत्कर्ष – मनोरंजक, जमीनी और एकालाप-मुक्त है: एक ऐसा अनुभव जो माफी के योग्य होने के लिए काफी छोटा है, जो कि उपाख्यान के लिए पर्याप्त है, और पीढ़ीगत कलह के उपचार के लिए पर्याप्त है। समग्र परिणाम एक पुरुष-चालित पुनरावृत्ति है इंग्लिश विंग्लिशएक और फिल्म जो व्यक्तिगत संकल्प और सांस्कृतिक रेचन के बीच की रेखा का मालिक है।

फिर किटी पार्टी गैंग है, जो टाइप के विपरीत, एक हास्यपूर्ण ट्रॉप के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाता है। फिल्म न केवल गैर-न्यायिक है, बल्कि उनकी विचित्रताओं और जीवन शैली के प्रति स्नेही है, इन महिलाओं में आवाज और वफादारी की भावना का संचार करती है जो आमतौर पर उनके साथ नहीं जुड़ी होती है। हम उन पर इसलिए हंसते नहीं हैं क्योंकि वे खुद पर और अपने निहित अधिकार पर हंसने के लिए काफी चतुर हैं। शर्मा उनमें से एक बन जाता है – भले ही उसके रिश्तेदार उसके नए ‘दोस्तों’ पर उपहास उड़ाते हों – इस बात का एक बोधगम्य अनुस्मारक है कि कैसे समाज एजेंसी के मामले में गृहिणियों और बूढ़े माता-पिता दोनों को हाशिए पर रखता है। यह देखते हुए कि दोनों ‘वर्ग’ मानवीय संपर्क के माध्यम से उद्देश्य और अपनेपन की भावना की तलाश करते हैं, यह पूरी तरह से प्रशंसनीय है कि वे एक ऐसी फिल्म में शामिल होते हैं, जो उन्हें एक महत्वाकांक्षा-उन्मुख वातावरण के केवल खर्च करने योग्य विस्तार के रूप में देखने का प्रयास करती है। यह मदद करता है कि शीबा चड्ढा, आयशा रज़ा और यहां तक ​​​​कि जूही चावला जैसे कलाकारों की स्क्रीन पर इतनी सहज उपस्थिति है। वे गपशप गैलरी में इतना अधिक नहीं खेलते हैं कि अच्छे स्वभाव वाले मजाक में लिप्त हों – एक विशेषता जो शर्मा के चाप के किनारों के लिए आवश्यक है। चड्ढा, विशेष रूप से, एक विलंबित कैरियर पुनरुत्थान के बीच में है; इस तरह की एक फिल्म केवल उसकी सीमा का विस्तार करती है और भारतीय परिवार को गतिशील रूप से पढ़ती है।

यह कहना नहीं है कि ऋषि कपूर और उनके प्रतिस्थापन, परेश रावल के बीच लगातार अदला-बदली – कभी-कभी एक ही दृश्य में – सहज होती है। यह एक अनियंत्रित कारक है। लेकिन एक दर्शक के रूप में, एक बार जब आप नायक को निभाने वाले लोगों के बजाय उसके अभ्यस्त हो जाते हैं, तो बेदाग पटकथा हावी हो जाती है। अब जब मैं फिल्म के पलों को याद करने की कोशिश कर रहा हूं, तो दोहरी भूमिका दो भागों के बजाय एक पूरे की तरह महसूस होती है। इस मामले में थोड़ा अविश्वास करना फायदेमंद हो सकता है। रावल का चेहरा कपूर की तुलना में कठिन है, इसलिए उनके संचयी प्रदर्शन को देखने का एक तरीका अभिनेताओं को शर्मा के व्यक्तित्व के अलग-अलग पहलुओं के साथ जोड़ना है। कपूर के हिस्से अपने आस-पास के आत्म-संदेह और मोहभंग को व्यक्त करते हैं; रावल के हिस्से उनकी स्थिति के साथ अधिक प्रत्यक्ष टकराव को व्यक्त करते हैं। रावल ज्यादातर दिनों में एक अच्छे अभिनेता हैं, यही वजह है कि शर्मा-जी का उनका संस्करण एक अनुकूलन के रूप में नकल नहीं है। उच्चारण भी मीलों दूर हैं; फिर भी, यह परेशान नहीं है। यह स्क्रीनटाइम के मामले में दोनों के बीच लगभग 50-50 का विभाजन है, या हो सकता है कि यह सिर्फ मैं दिवंगत अभिनेता के लिए अपने प्यार को प्रसारित कर रहा हूं। लेकिन ऋषि कपूर की बॉडी लैंग्वेज और स्पेस का कब्जा उतना ही अच्छा है जितना वे कभी रहे हैं – वह निर्विवाद रूप से शर्मा के उत्तर भारतीय दिल हैं, जबकि परेश रावल गो-गेटर बॉडी हैं।

यह पर्याप्त नहीं है, लेकिन इस फिल्म के चालक दल – सहायक और निरंतरता निर्देशक, सहायक अभिनेता (विशेषकर सुहैल नैय्यर बेटे के रूप में), मेकअप और अलमारी विभाग, उत्पादन डिजाइनर – महान श्रेय के पात्र हैं। दो साल के अंतराल में किसी फिल्म का निर्माण जारी रखना आसान नहीं है। यह निर्दोष नहीं है, लेकिन लोगों के रूप और लय सहित – सेटिंग की भौतिकता को बनाए रखना काफी उपलब्धि है। दो अनुसूचियों को मिलाना और सर्वश्रेष्ठ की आशा करना हमेशा परिसर को फिर से तैयार करने की तुलना में कम व्यवहार्य होने वाला था। परंतु शर्माजी नमकीनएक तार्किक दुःस्वप्न होने के बावजूद, अपनी मूल दृष्टि पर टिका रहता है और अपनी अखंडता अर्जित करता है।

यह भी पढ़ें: अनुपमा चोपड़ा की यादें ऋषि कपूर की

आधुनिक जीवन के संपर्क से बाहर रहने वाले माता-पिता को कम आंकना लगभग फैशनेबल है। मैं इसे अक्सर खुद करता हूं। फिल्म में रिंकू की तरह, मैंने अपने माता-पिता को अपनी रोजमर्रा की समस्याओं के लिए बंद कर दिया क्योंकि मैं अपनी गर्भनाल को काटने की गलत व्याख्या करता हूं क्योंकि उनकी बौद्धिक एजेंसी की कमी है। मुझे लगता है कि वे अब मेरी मदद करने के लिए पर्याप्त रूप से सुसज्जित नहीं हैं, जब मैं वास्तव में परिवार के एकमात्र कमाने वाले के रूप में अपने नियंत्रण पर जोर देने की कोशिश कर रहा हूं। मैं चिढ़ जाता था जब वे स्वार्थी निर्णय लेते थे – जैसे शर्मा-जी ‘चुपके से’ अपने शौक का आनंद ले रहे थे – क्योंकि मैं तर्क की आवाज के साथ-साथ उनके अस्तित्व का केंद्र होने के लिए इतना वातानुकूलित हूं। लेकिन मैं जितना बड़ा होता जा रहा हूं, उतना ही मैं उनके जीवन में उद्देश्य के महत्व और देखे जाने के आनंद को पहचानने लगा हूं। वास्तव में, मैं अक्सर प्रार्थना करता हूं कि मेरे पिता को शर्मा जैसे किसी व्यक्ति की उत्साही विनम्रता मिले, या कि मेरी मां अपने शानदार खाना पकाने को अपने लिए एक सामाजिक बर्तन में बदल दे।

एक फिल्म की तरह शर्माजी नमकीन मुझे कुछ और की आशा करता है: उनके लिए यह साबित करने का अवसर कि देखभाल करने वालों के रूप में उनकी अवनति ने व्यक्तियों के रूप में उनकी स्थिति को कमजोर नहीं किया है। यह मुझे समझाता है कि मेरा जीवन – चाहे कितना भी सक्रिय हो – उनसे बड़ा नहीं है। कभी-कभी, मैं यह भी चाहता हूं कि मैं उस तरह की परेशानी में पड़ जाऊं जिससे वे मुझे बचा सकें – और खुद को फिर से खोज सकें – फिर से। मैं कल्पना करने की कोशिश करता हूं कि आखिरी बार उन्हें नियंत्रण में देखकर कैसा महसूस हो सकता है। मैं उस एक आखिरी नृत्य का सपना देखता हूं। यह सब उनकी युवावस्था के अमर नायक, ऋषि कपूर द्वारा अभिनीत एक फिल्म थी।